大家好,今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題,就是關(guān)于廣州山垮塌7人遇難的問題,于是小編就整理了2個相關(guān)介紹廣州山垮塌7人遇難的解答,讓我們一起看看吧。
廣州路面塌陷救援人員:二次坍塌3人瞬間被流沙吞沒;專家稱塌方逼近高架地基危及重要管線,加固方案合理。你怎么看?
剛開始,看到有媒體說“人剛掉下去就開始灌混凝土”的字眼,確實(shí)讓我感到不那么坦然,好像不人道。但后面說塌陷擴(kuò)大的速度和破壞都在不斷加大,且掉下去的車已經(jīng)被水沒頂,所以基本上想要確保生命已經(jīng)無意義了。
在考慮對失聯(lián)人士家屬造成的傷害與危險擴(kuò)大后的次生災(zāi)害所造成的損失之間,兩害相權(quán)取其輕,相信沒有多少人會反對。
這件事讓我非常佩服的,反而是決策人的當(dāng)機(jī)立斷與兩輪新聞發(fā)布會。這件事情曝光率太高,每個決定都會招來巨大的非議,話事人辦不好滿盤皆輸,又是涉及工程建設(shè)領(lǐng)域和市民民生利益這種敏感話題??梢哉f果斷和英明的決策,后續(xù)透明的消息發(fā)布,讓整件事在輿論達(dá)到高潮后能得到一個最平穩(wěn)的著陸,近年來危機(jī)應(yīng)對與處理的典范!
廣州歷史建筑民國戲院年久失修兩次坍塌, 你怎么看?
全國類似情況應(yīng)該不是一處,全球類似情況也有很多。原因很多,終歸是,大家都關(guān)注的事,民間也可以盡早發(fā)揮監(jiān)督權(quán),既然祖國是我們的祖國,一寸土一幢樓一間屋,在它們還是公產(chǎn)時,就應(yīng)該盡早站出來,以一種有效方式反應(yīng)和呼吁。如若能此,就不會讓事情發(fā)展到讓人唉惜地步。
不要讓事情發(fā)生了,而后從道德、從歷史文化、從職責(zé)來追究責(zé)任,懲戒相關(guān)責(zé)任人,但不管有沒有責(zé)任人,終歸是我們大家少了一點(diǎn)東西?!盎蚁!爆F(xiàn)象在一些重要事情方面,還讓它少產(chǎn)生的好。
共勉共受育。
到此,以上就是小編對于廣州山垮塌7人遇難的問題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于廣州山垮塌7人遇難的2點(diǎn)解答對大家有用。
還沒有評論,來說兩句吧...