大家好,今天小編關注到一個比較有意思的話題,就是關于未牽繩大狗撲1歲娃的問題,于是小編就整理了4個相關介紹未牽繩大狗撲1歲娃的解答,讓我們一起看看吧。
- 不栓繩遛狗時狗撲到別人身上了,被踢了一腳,是誰的錯?
- 如何看待60歲大爺玩輪滑和未牽繩的狗相撞,致大腿骨折十級傷殘,索賠23萬,雙方各執(zhí)一詞?
- 不拴繩的狗咬我家狗怎么辦?
- 寵物狗未牽繩撞上騎車人,交警判罰:狗主人全責,你是怎樣的觀點?
不栓繩遛狗時狗撲到別人身上了,被踢了一腳,是誰的錯?
狗就是個狗,狗就是個動物,動物就會對人帶來傷害,就造成了狗咬人的惡性事件,特別的是給兒童造成的傷害,至使有些養(yǎng)狗的惡人就不拴狗繩,使得他養(yǎng)的狗也就像他的主人一樣,變成了咬人的惡狗,這樣惡狗咬人的事件,也就越來越多,以深圳市為例,2018年1~5月份統(tǒng)計的狗咬人的事例是6.4萬人,平均每個月就有約1.3萬人被狗咬傷,平均每天就有433.3人被狗咬傷,看看這個數(shù)字, 不是讓我們有點毛骨悚然呢!
這樣因為人的因素,有些養(yǎng)狗的人不拴狗繩,至使人狗仗人勢,就肆無忌憚的向其他的人發(fā)動了進攻,給人的生命健康帶來了危害,最后是狗咬傷人的糾紛不斷,而那些養(yǎng)狗的人,不但不主動承擔被狗咬的人的醫(yī)療費,而且再出門遛狗的時候,還是不拴狗繩,至使他養(yǎng)的惡狗又把人咬傷,這樣狗咬人的惡性事件,凡是長了人心的人都是忍受不了的,只有那些沒有人心的人才會無動與衷的!
當狗咬人的時候,如果人踢了狗的話,這就不了得了,有些養(yǎng)狗人,甚至還會對被狗咬的人大打出,這簡直就不可理喻了,如果城市可以養(yǎng)狗的話,應當有一條規(guī)定,那么就是狗咬人的話,就應當視為是養(yǎng)狗者傷害人的,養(yǎng)狗人是犯了傷害罪的,養(yǎng)狗者不但要負責100%的醫(yī)藥費,和承擔一定的精神經(jīng)濟上的賠償,養(yǎng)狗人還應當根據(jù)法律的規(guī)定,承擔相應的刑事責任,而對于咬人的狗,任何人都可以見義勇為,將咬人的狗亂棍打死的,只有這樣的話,才可以避免狗咬人事件的發(fā)生的!
我們不反對養(yǎng)狗,對于城市允許養(yǎng)狗,一定要有嚴格的養(yǎng)狗規(guī)定,如果這個城市拿不出一套嚴格的養(yǎng)狗管理辦法的話,那么這個城市就應當禁止養(yǎng)狗,否則的話,狗患無窮!
你的狗對已經(jīng)別人構成人身安全威脅,人家只是正當防衛(wèi),對錯十分明了吧?
未成年人構成人身傷害,監(jiān)護人還要有連帶責任。你作為狗主人,不栓繩已經(jīng)是犯錯,狗撲人更是有可能構成人身傷害,如果不是踢它一腳,說不定已經(jīng)咬了人了。要我說你應該感謝踢它的人,不然真咬了人,你就等著被起訴吧,隨便住院來個全面檢查,外加誤工費、精神損失費、醫(yī)療費,你沒個五六萬解決不了問題,咬的嚴重那就是六位數(shù)的賠償了,而且你還得負法律責任。
遛狗栓繩是現(xiàn)在的共識,更是基本道德,你不栓繩導致的沖突,無論在圍觀群眾還是民警眼里,你首先在公德心這一關就被定性了。而且責任順序是你不栓繩所以導致狗撲人,人家踢它是被動行為,是你的主觀行為所間接導致。因此無論私了還是打官司,沒人會跟狗辯論,也不會給狗定罪,因此錯的只有你。
當然是遛狗人的錯!我們出門遛狗一定要拴狗繩 ,這是最起碼的 。拴狗繩就是狗狗的生命線。特別是在城市,機動車時刻威脅著狗狗的生命安全。從愛狗的角度出發(fā),也該用好拴狗繩。
有些市民喜歡狗,有些不喜歡,這都很正常。狗狗騷擾到別人,遛狗人首先要向人家誠懇道歉。如果因此發(fā)生爭執(zhí),就是遛狗人的不是了。所以,遛狗首先要拴好狗狗,隨時能控制好狗狗,不給別人添麻煩。自己才會更快樂!
你好,很高興回答這個問題
這個問題毋庸置疑,是養(yǎng)狗人的錯?,F(xiàn)在出去遛狗牽繩子已經(jīng)明文規(guī)定了,必須要牽的,出了事主人負全責!
狗畢竟是個活物,你不知道出去它會不會受到刺激而去攻擊人,但是你唯一可以控制的就是你給它套上牽引繩!
前段時間某地的公安已經(jīng)展開了對于出門遛狗不牽繩的措施。直接給你把狗沒收了,早知當初何必如此呢!
希望大家文明養(yǎng)狗,促進文明小區(qū)文明社會。不要嫌麻煩,不然到時候倒霉的可是自己。
希望我的回答能幫助到你,謝謝。
頭條號:二筒喵喵叫,我是新晉鏟屎官一枚,歡迎關注我,一起學習更多寵物知識吧!
遛狗一定要套牽引繩!
遛狗一定要套牽引繩!
遛狗一定要套牽引繩!
重要的話說三遍!看到這個題目既心疼狗狗,又擔心被撲的人是否有驚嚇或者有無大礙!如果你是一個負責任的主人,出門請一定套上牽引繩!既保護了狗狗的安全,又能讓周圍的人放心!
現(xiàn)在生活是越來越好了,養(yǎng)寵物的人也越來越多了,而養(yǎng)狗則是大趨勢中的一份子。狗狗的天性就不喜歡被拘束,喜歡出去玩耍,鏟屎官們帶狗子出門一定要做好準備工作,不管是大型犬還是小型犬,都應該提前套好牽引繩,還可以準備一個嘴套,隨身攜帶撿屎的工具!
- 牽引繩的作用
- 首先是方便主人,當狗狗在外面比較興奮的時候他們可能會做出一些不好的舉動,比如撲人等,如果有牽引繩,主人則可以及時的制止。
- 其次有一些剛開始帶出門,還不熟悉路的狗子,可能人多就容易跟著別人亂跑,如果有牽引繩,那也不會出現(xiàn)狗子走丟的情況。
- 再者有一些狗狗在家沒有訓練好,對其他狗狗或者人可能會具有攻擊性,當他們想做出這些舉動的時候主人也可以及時拉住他們。
- 最后一點,并不是所有的人都是喜歡狗狗的,有些可能從小因為狗狗受過刺激,如果不套牽引繩,狗狗又喜歡湊上去,那肯定免不了出現(xiàn)一些無法預料的情況。就比如樓主的這個提問,狗狗被踢了一腳主人很心痛,但是被狗狗撲的人呢?何嘗又不是一種恐慌!
所以牽引繩是非常重要的!且?guī)Ч纷映鲩T一定要套好!這是保護他人也是保護自己的愛犬!
如何看待60歲大爺玩輪滑和未牽繩的狗相撞,致大腿骨折十級傷殘,索賠23萬,雙方各執(zhí)一詞?
分清責任大小,承擔賠償
玩滑輪挺時尚,我單位一個同事和我同歲77了,一位好友72了,夏季玩滑輪,冬季玩滑冰。玩滑輪和滑冰是鍛練身體的好項目,只要身體允許練練挺好。
練滑輪的場地,要具備安全條件,必要的安全措施。相對來說應該封閉或者"劃地為牢",用繩攔上,防止無關人員或狗進入。我市的滑輪愛好者,在建國十周年紀念塔東側,約100米處,有固定的地點,其他人自覺繞行。
不知這位60歲的人練滑輪是在什么地方?
如果在人行道上,或者公園不是指定區(qū)域,人來人往的地方,練滑輪,本身就沒找對練的環(huán)境。也就是說,自已有過錯。
在各城市對養(yǎng)狗都有規(guī)定,不準散養(yǎng)到處隨意亂竄。給狗放風,溜狗,養(yǎng)狗人用繩牽著狗,嚴禁進入公園,農(nóng)貿(mào)市場等場所。狗沒拴繩人沒牽著,違反了地方性法規(guī)。
《民法通則》第一百二十七條"飼養(yǎng)的動物造成他人損害的,動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔民事責任。違反管理規(guī)定,未對動物采取安全措施造成他人損害的,動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任。
滑輪者,如果是自已摔倒骨折,自已負責。但這次是被狗相撞造成骨折的,理應由狗主人負責賠償。如果滑輪者在指定的滑輪區(qū)域,狗闖入,將滑輪者撞成骨折,狗主人負全部賠償責任。
如果滑輪者在不合適的地方練滑輪,有過錯,自已承擔次要責任,自負30%損失。狗主人過錯大,承擔主要責任,對滑輪者骨折賠償70%的損失。
年近六旬大爺王,家住北京石景山。曾經(jīng)工作在首鋼,退休之中家中玩。不是湖邊去散步,就是戶外去爬山,或者公園太極打,或是聊天扯扯談。反正一天有事干,鍛煉身體保健康。
人老心紅不服老,老王近日滑輪玩,還真有模又有樣,不輸青年女與男。這日公園又開練,快如閃電笑開顏。正當?shù)靡獍研瓮恢恍」氛韭飞希瑒x車不及人狗撞,老王倒地痛喊娘。
只因狗未把繩拴,主人救助也趕忙,將人送到醫(yī)院看,墊付醫(yī)藥費三千。診斷大腿骨頭斷,愈后十級有傷殘。老王聞后眼淚淌,從此運動再難狂。不免心中生了怨,狀告對方要賠償。
一紙訴狀交法院,索取賠償23萬。事實理由很簡單,被告沒把狗繩拴,而且公園屬休閑,不是狗逛的地方。如今我因你受傷,一切愛好只能忘,不找你來去找誰,俗話好狗道不擋。
狗主一聽傻了眼,連聲大呼己冤枉。我的狗是小型犬,脾氣性格特溫良,離己從未兩米遠,再說是你把狗撞。你那速度那么快,不出事才是荒唐。賠償一點我接受,二十三萬是發(fā)猖。
法院當庭未宣判,還在考慮怎么辦。此事依我個人看,雙方責任都要擔。狗主沒有把繩栓,而且狗又站路上,責任你想沒一點,白日做夢不正常。傷者老王也有過,是你自己把狗撞,速度過快控不住,落下今日的下場。還是和平好協(xié)商,一粒胡椒熬碗湯,合理合法作賠償,不必兩人太鬧僵。各位你有啥話講,下面評論你開腔。
(文原創(chuàng)。圖片來自網(wǎng)絡,侵權聯(lián)刪)
不拴繩的狗咬我家狗怎么辦?
不栓繩的狗咬我家狗,馬上過去暴力把沒有栓繩的狗趕走!沒有栓繩的狗活動范圍大,有可能是主人不在家 ,把狗打傷后續(xù)可能會扯皮,所以不建議直接把狗打跑 ,也有可能是流浪狗,所以沒有栓繩,那狗狗有可能攜帶病毒,所以馬上把流浪狗分開,嚇跑,檢查自己狗狗情況,及時就醫(yī)。
不栓繩的狗咬我家的狗怎么辦,如果你遛狗的時候你的狗被別人的狗咬了,而你的狗是栓繩的而別人家的狗是不栓繩的,如果你的狗被咬了但是并沒有什么大礙的話那就算了,不是傷得很嚴重的話過幾天就好了,如果傷的很嚴重的話那就要找狗主人說理去了,至少讓狗主人道歉或者賠償
寵物狗未牽繩撞上騎車人,交警判罰:狗主人全責,你是怎樣的觀點?
交警判罰,絕對公正合理。此次寵物狗撞車事件中,電動車女車主輕微傷還算僥幸。如果當時有機動車駛過,電動車女車主躲避不及,后果將不堪設想。
我們要居安思危,考慮到寵物狗不拴繩在馬路上受驚或亂竄,容易引發(fā)交通事故的后果。
這次即便狗主人全責,我也建議對狗主人以危害公共安全罪進行刑事調(diào)查,不要因為后果輕微就對狗主人予以輕判,要使狗主人及其它養(yǎng)狗者深刻吸取教訓,想養(yǎng)狗必須遵守文明養(yǎng)犬規(guī)定,拴狗繩、戴嘴罩,狗不能擾民等。
要依此判例為準繩,各地執(zhí)法機關嚴控上街溜狗行為,發(fā)現(xiàn)不拴繩、不戴嘴罩者一律收繳,上交1萬元罰款后方可領回。
另外,懇請各大網(wǎng)站,包括今日頭條,不要再播放一些違反文明養(yǎng)犬的小視頻了。這些視頻的出現(xiàn),給了養(yǎng)狗者一些暗示,說明養(yǎng)狗視頻還是有人看的,這樣的視頻應該徹底地滾出網(wǎng)站,不再任意傳播。
到此,以上就是小編對于未牽繩大狗撲1歲娃的問題就介紹到這了,希望介紹關于未牽繩大狗撲1歲娃的4點解答對大家有用。
還沒有評論,來說兩句吧...