大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于未牽繩大狗撲1歲娃的問題，于是小編就整理了5個相關(guān)介紹未牽繩大狗撲1歲娃的解答，讓我們一起看看吧。

1. 帶著小孩在路上遇到?jīng)]有牽繩的狗撲過來，怎么打狗？
2. 鄰居在小區(qū)遛狗，狗朝我撲，雖然沒有咬到我，我給踢死了要賠錢嗎？
3. 鄰居不拴繩狗撲人，天天擔心，該怎么辦？
4. 小孩帶狗撒尿時沒牽繩，剛好一只有牽繩的狗走到它身后，打起來那只狗受點傷責任怎分？
5. 杭州女子為護子躲避未牽繩的狗被主人毆打致骨折，如果你在場看到這一幕，你會如何做？

帶著小孩在路上遇到?jīng)]有牽繩的狗撲過來，怎么打狗？

怎么成天都是狗話題，又動不動虛擬一些假設(shè)來引爭論，博眼球，看熱鬧。狗撲過來就兩種情況，一是玩，盡管放心，這種狗比小孩知道輕重。二是咬，一招制敵，利用周邊能拿的東西，或下蹲表示攻擊，除非特訓(xùn)的狗，一般的肯定停止或遲緩撲咬。

狗鼻子是狗面部擊打效果最好的地方。手上或者身邊有工具，提前拿到手上，并示意孩子不要逗弄，做出防御姿態(tài)并大聲警告。狗主聽到看到如果是個正常人就會命令狗不許靠近。離太近就擊打鼻子，勇敢點一定瞄準，狗鼻子是它最脆弱的地方，被打了他會第一時間偏過頭并離開?；蛘唠x開一定距離吠叫

鄰居在小區(qū)遛狗，狗朝我撲，雖然沒有咬到我，我給踢死了要賠錢嗎？

什么時候人的生命和狗相提并論了？??！就是國寶熊貓撲向你，你踢死它那也是正當防衛(wèi)就，哦，正當防衛(wèi)是針對人，應(yīng)該叫緊急避險，不需要擔責任。

當然，如果是一個迷你茶杯犬，吉娃娃跑到你身邊賣個萌，明顯不可能威脅到你，你還是腦袋抽風(fēng)踢死它，那是有過錯的，狗主人可以要求侵權(quán)損害賠償?shù)摹Ｈ绻分魅藳]有牽繩，你的賠償責任應(yīng)可減輕。

狗主人如果遛狗不拴繩的話，責任在他身上。前幾天剛聽說附近一位大姨被樓下的狗咬了一口，然后家人帶她去打狂犬疫苗，因為她剛打完新冠疫苗，還打不了狂犬疫苗，狗主人太坑人了。

鄰居不拴繩狗撲人，天天擔心，該怎么辦？

您好，我是A寶的鏟屎官，我來回答您的問題。

鄰居不拴繩狗撲人，這種情況您可以報警，讓警察來處理，因為犬只管理條例規(guī)定，狗是必須要栓繩的，并且中大型犬出門需戴嘴套，并且要有狗證和免疫本，缺一不可，您鄰居家的情況本身就已經(jīng)違反了規(guī)定，所以，警察是一定會處理的。

我也是一位鏟屎官，奉勸大家出門遛狗一定要栓繩，戴上嘴套，隨身攜帶垃圾袋，及時清理狗狗糞便，文明養(yǎng)狗，做一個合格的鏟屎官，對自己負責，也對他人負責。

狗權(quán)越來越強大，為了保護自己，以后只能全民買惡犬了，反正狗咬死人狗主又不用做牢，連拘留都不一定會拘。大家都不是傻子，人人都懂利用游戲規(guī)則，瘋狂過后必是報復(fù)性毀滅，所有人都是受害者，包括愛狗人士。

小孩帶狗撒尿時沒牽繩，剛好一只有牽繩的狗走到它身后，打起來那只狗受點傷責任怎分？

首先說下這種做法合理，造成的傷害雙方都不想看到，但事情發(fā)生了，雙方都是有一定的責任，

1.作為你，狗的主人未能及時制止造成別人狗的傷害，有過失

2.作為對方，動物之間本身有本能收到驚嚇的反擊自我防范意識，他也未能在自己狗接近你的狗狗時制止，有過失

3.這種行為就如同人的自我 防衛(wèi)意識

所以雙方都有責任，至于藥費，要去協(xié)商，希望對您有所幫助。

謝邀！這種事情呢雙方都存在責任，因為狗只一碰到狗，大多數(shù)情況下都會打起來。而且，會越打越兇，不好控制。但要盡量控制，被咬傷的狗一般負次要責任的。如果，去咬它人狗只的主人完全不去控制，那就應(yīng)該負全責了。本人觀點

杭州女子為護子躲避未牽繩的狗被主人毆打致骨折，如果你在場看到這一幕，你會如何做？

感謝邀請。

首先，請原諒我的行為，我會好好地“教育”他怎么做人。狗狗不聽話了，該罰；人不聽話了，該打。既然他是“狗爹”，那我就有義務(wù)教它怎么做好它自己的本分，好好地做一條乖乖狗不行嗎？

當然以暴制暴是不對的，是我太沖動了?？芍T君，視頻大家看了沒有，沖突現(xiàn)場一直有位遛狗的男士在勸阻，可那“狗爹”不但不停止，還越發(fā)猖狂進行二次毆打，直至另外一個小伙對懟：“要打跟我打”，他才悻悻收手。

這說明了一個什么問題，有些東西天生就賤，平時牛比哄哄的，遇見比他弱小的，他的頭能朝天，可一旦碰到比他強的，秒慫。

可悲的是，這類人在生活中無處不在，比如說重慶大巴上的大媽、比如說桂林永福圍毆智障老人的少年、比如說逼迫加油站員工下跪的奔馳車主……太多太多，舉不勝舉。

而現(xiàn)有的處罰對于他們來說，聊勝于無，作為普通的一員，我只能用最簡單、最原始也是最有效的手段來制止，這就是悲哀之處。

我想如果我在場，我肯定會上前制止。但是因為我是女的，也許我也可能會被人家打倒，但我至少會仗義執(zhí)言出手相救?；蛘呱先ケё蓚€跳腳的孩子，給予他們安慰?；蛘吡⒖虉缶?。我們知道狗的地位確實提高了很多 ，但是這次很讓我驚訝，居然他已經(jīng)上升到了兒子的地位了。甚至比外地的人地位更高。因為這個狗，它的主人兩次出手打人。人還不如它的狗?？墒撬?，前一陣一孩子被狗咬，還沒來得及打第四針就死了，狗的地位如此的高，是不是它的主人就應(yīng)該判死刑了？故意縱狗殺人罪啊。你的兒子出來嚇唬了，追咬了別人的孩子 ，你不但沒道謙還上前打了孩子他媽，縱子行兇，還親自上手。我覺得以故意傷人罪處罰最好，量刑最重的。同時賠償孩子的精神損失，大人的醫(yī)療費。讓你的狗兒子進少管所。接受一下教育。有錯就得改，思想出現(xiàn)了嚴重的錯位，跟我們社會主義核心價值觀背道而馳。應(yīng)該好好接受教育，就是這樣的人，用錯誤的思想，危害了社會應(yīng)該嚴打。

我遇見這樣事絕對會制止，喝止對方住手與拉開，兇手與出手打我，我會叫他吃虧的，我勸架會對強者暗動手腳的，這是慣例！

做生意以后，管閑事少了

以前為欺負人的干了不少，記不清了，但從來不犯法，有分寸，警察也沒找過麻煩，他們也論理！

通常要快而不要傷人，是沒有問題的，這要技術(shù)活

一個人的性格出生就注定，想改很難。

看過視頻，狗主人毆打護子婦女，其情節(jié)，場景讓人氣憤且動容——那兩個小孩在無助跳著，叫喊著。

面對弱小，該惡男兩次大打出手，情節(jié)一次比一次惡劣，我相信大多數(shù)人看了不會無動于衷當然我遇到也會毫不例外。

后記的采訪中有位看不下去的小哥說，你要打，和我打吧，就這句帶有威儀的勸解讓惡男及時停止了施暴并隨即離開。

可能很多的人會答如果我在場，我將怎么怎么的（比如暴揍惡男）。當然你有這份主持正義的心，先謝了。但這種以暴制暴的簡單做法，將會讓事情復(fù)雜化，也容易讓各自內(nèi)心暴戾的惡魔放出來，最終演化成多頭的刑事案件。

如果題主堅持問，如果你在現(xiàn)場你會怎么做？我的回答與做法均是象上面那位小哥，勸戒惡男，不要得寸進尺打女人，要打和我打。

社會需要和諧，暴戾需要自我克制，凡事講打講殺，最終自己也可能淪為暴徒；但是克制的背后，終得有一顆公平正義的心，敢于仗義執(zhí)言，敢于為維護和諧主持公正作出抗爭。

到此，以上就是小編對于未牽繩大狗撲1歲娃的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于未牽繩大狗撲1歲娃的5點解答對大家有用。