大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于歐盟歡迎烏克蘭加入的問題，于是小編就整理了4個相關介紹歐盟歡迎烏克蘭加入的解答，讓我們一起看看吧。

1. 如何看待烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基說：“現(xiàn)在已經(jīng)可以加入歐盟了”？
2. 如果烏克蘭是謀求加入歐盟，而不是北約，俄羅斯還會出兵嗎？
3. 烏克蘭加入歐盟真的有用嗎？
4. 如何看待烏克蘭宣稱將舉行加入歐盟和北約的全民公投一事？

如何看待烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基說：“現(xiàn)在已經(jīng)可以加入歐盟了”？

自1991年獨立以來，烏克蘭一直存在全面投入西方懷抱的主張。而在2014年廣場革命后，這個國家已經(jīng)將加入歐盟和北約的計劃寫進了憲法，可見烏克蘭人民對入歐的態(tài)度已經(jīng)是死心塌地了。

（前總統(tǒng)波羅申科，此人將加入歐盟寫入了烏克蘭憲法）

據(jù)烏克蘭112電視臺報告，澤連斯基總統(tǒng)在出席達沃斯論壇時發(fā)表演講說：“在我看來，現(xiàn)在是一個非常合適的時刻加入歐盟，當我們知道一個國家，一個大國退出時，也許是這就是烏克蘭進入的時候了?！?/p>

澤連斯基所說的某個大國退出，指的是英國脫歐。他認為，許多歐盟國家都支持并認為烏克蘭將在未來加入歐盟，成為平等的伙伴國家。

澤連斯基說：“問題甚至不在我們何時進入歐盟，而是在歐盟中將具有什么樣的地位，其它國家對我們國家的態(tài)度將是什么？我們應該成為一個強大的參與者，平等參與者，一個受人尊敬的國家，一個受到尊重的國家的態(tài)度?！睗蛇B斯基還指責了俄羅斯侵犯了烏克蘭的領土。

（烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基）

要想加入歐盟，就必須滿足以下幾個條件。

第一，必須要得到所有歐盟國家的認可。這一點并沒有什么阻力，原先與烏克蘭有矛盾的匈牙利，波蘭都已經(jīng)與之達成共識。歐盟不止一次表示所有國家都愿意支持烏克蘭成為他們的伙伴。

第二，必須實行自由貿(mào)易，消除民族沖突和領土糾紛。烏克蘭這一點做的比較差，烏克蘭始終沒有平衡俄語和烏克蘭語的地位沖突，在克里米亞問題上更是懸而不決。不過，澤連斯基努力與俄羅斯改善關系，緩解了頓巴斯局勢，開了一個好頭。

第三，烏克蘭必須與歐盟國家有共同價值觀，實行被歐盟認可的經(jīng)濟，政治制度。2014年后的烏克蘭確實已經(jīng)實現(xiàn)了這個目標。

（烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基）

綜上考慮，澤連斯基確實有資格這么說，烏克蘭加入歐盟的可能性在提高。但，時機尚未成熟，烏克蘭嚴重的債務負擔，惡劣的經(jīng)濟狀況會讓許多歐盟國家難以接受，擔心它會變成包袱。對于大多數(shù)烏克蘭人來說，他們想加入歐盟無非是為了更好的去其他國家工作，吸引投資，擴大市場，他們無非是想成為第二個波蘭。

我們發(fā)現(xiàn)新年伊始，澤林斯基越來越自信了。年前還說烏克蘭是最大的歐洲國家，被批地理課是體育老師教的，年后竟然認為自己可以頂替英國，一舉成為歐盟重要成員了。

估計約翰遜聽到此話后，應該后悔自己脫歐了：英國脫歐留下的蘿卜坑，竟然被烏克蘭占了，有一種被侮辱的感覺。

估計默克爾大媽也感到會后悔：沒想到剛剛送走一個瘟神英國，又一個不知天高地厚且一無所有的叫花子烏克蘭要闖進歐盟里來，歐洲的命太苦了。

我們不知道澤林斯基是怎么思考的，烏克蘭能否入歐盟，怎么會與英國脫歐掛上鉤？是幸災樂禍嗎？還是從俄羅斯拿到過境管道使用費和違約補償金，就以為是個大國，可以馳騁整個歐洲了？

這分明就是小人得志的表現(xiàn)，是“范人中舉”的翻版。

我們不得不警告歐盟：要小心，你們被狂妄自大的烏克蘭盯上了，請捂緊錢包。

澤林斯基對加入歐盟過于樂觀，他把英國的“脫歐”，看作是烏克蘭“入歐”的機會。兩個國家完全是兩碼事，英國在歐盟，每年要為歐盟貢獻180億英鎊，扣除了歐盟對英國的還返后，英國凈為歐盟貢獻71億英鎊，這些錢都干了什么？都補助了類似波蘭這樣的窮國。波蘭在歐盟都是吃救濟的，烏克蘭應當更是，烏克蘭的經(jīng)濟是歐洲最差的，每年GDP是1504億美元。這意味著，烏克蘭加入歐盟，歐盟的富國要給這個窮國更多的補助，這會不會嚇跑另一個國家？

澤林斯基另一個樂觀是沒有顧及到烏克蘭真正的民意是什么？是不是烏克蘭人那么愿意加入歐盟？從歷史的經(jīng)驗看：親俄派稍許占有上風。如果有人為操作，極盡忽悠，親歐派有時也能控制一些局面。波羅申科的“歐洲團結(jié)黨”和季莫申科的“祖國黨”過去能掌握了政權(quán)，說明了烏克蘭人對入歐并不是那么排斥。但如入歐與反俄聯(lián)系起來，那入歐就會減少。澤林斯基的“人民公仆”與親俄的“為了生活黨”能分別占到73%和13%，以及澤林斯基能當選，就說明了烏克蘭多數(shù)人，還是心向俄羅斯的，入歐不入歐人心是向背。

澤林斯基也錯誤地估計了歐盟的性質(zhì)。歐盟不是慈善組織，歐盟是經(jīng)政治與經(jīng)濟為一體的國家聯(lián)盟，歐盟有自己的利益。之前的東歐國家所以都能加入歐盟，其部分原因是建立在把俄羅斯看作異類的基礎上的。入北約，入歐盟，兩者是連在一起的。一切的政治，軍事行為，最終都落在了經(jīng)濟上，歐盟要有利可圖才是。如果烏克蘭加入，能給歐盟帶來什么好處呢？好處看不到，問題不少：首先克里米亞與烏東是解不開的死結(jié)，歐盟沒有理由拖著烏克蘭問題的包袱來和俄羅斯打交道。俄羅斯已經(jīng)是歐洲國家的不可或缺的經(jīng)濟伙伴，盡管美國會不斷的攪局。但歐俄關系在沒有大矛盾的情況下還要向前走，但有了烏克蘭就不同了。

烏克蘭有沒有甩開克里米亞和烏東地區(qū)申請入北約和歐盟呢？沒有！即時有，美國與歐洲一些國家也不允許烏克蘭這樣。它們寧愿讓這些麻煩事纏著俄羅斯，讓俄羅斯不能放心地睡覺。所以，澤林斯基說的話更象一種表演語言，目的是嘩眾取寵。俄烏關系已掃清了外圍技節(jié)，馬上進入實質(zhì)性價段，澤林斯基面臨更難啃的骨頭，就是領土與主權(quán)的問題。澤林斯基能解決的不多，把國內(nèi)注意力引到入歐問題上來也許是他的選擇。這么看來，歐盟真要忙了，一邊是脫歐，一邊是入歐。不過，大概大家不必認真，土耳其入了50多年還沒成功，有時間給烏克蘭折騰的。

如果烏克蘭是謀求加入歐盟，而不是北約，俄羅斯還會出兵嗎？

北約是冷戰(zhàn)時期的一個軍事聯(lián)盟，現(xiàn)在蘇聯(lián)和華約早已解體，北約沒有存在的必要，但是實際結(jié)果正好相反，它并沒有解散反而變本加厲到處擴張，發(fā)動戰(zhàn)爭擾亂世界秩序。這次烏克蘭充當北約的小丑馬前卒，嚴重威脅俄羅斯的國家安全，俄烏戰(zhàn)爭的主要責任在北約和烏克蘭。如果烏克蘭不加入北約而只加入歐盟，可能還不會產(chǎn)生這樣的后果。

首先你要先分析下烏克蘭政府官員的構(gòu)成，下列文字我是從網(wǎng)上節(jié)選的

“烏克蘭承認雙重國籍，政府高官要職中80%是美籍，90%的富豪資產(chǎn)和人都在倫敦或瑞士”

“曾經(jīng)親美的格魯吉亞總統(tǒng)薩卡什維利戰(zhàn)敗倒臺，搖身一變，竟成了烏克蘭敖德薩州的州長。

衛(wèi)生部長出生于美國，2015年以前一直是美國醫(yī)生，2015年突然獲得了烏克蘭國籍，2016年就被提拔為衛(wèi)生部副部長。2019年澤連斯基力排眾議，任命為衛(wèi)生部長。

還有2014年美籍烏克蘭裔亞列西科、格魯吉亞人克維塔什維利和立陶宛人阿布羅馬維奇，竟然占據(jù)了財政部長、衛(wèi)生部長、經(jīng)濟發(fā)展和貿(mào)易部長等要害職位。

所以說，烏克蘭是一個被掏空的、被跨國寡頭領導的、和人民實質(zhì)脫離并出賣的政權(quán)。”

那么在這種政府管理下的烏克蘭，顯示是不能代表烏克蘭人民的利益的，那么他最終代表誰的利益，就不需要再往下說了吧，答案已經(jīng)呼之欲出。

烏克蘭的一系列動作，不是為了烏克蘭本身的利益，更大程度是為了惡心俄羅斯，配合北約進一步限制俄羅斯，正所謂“趁你病要你命”，（俄羅斯近年來一直經(jīng)濟薄弱，真是西方下手的好時機），再一個就是，美國國內(nèi)經(jīng)濟問題嚴重，他需要一場外部沖突來，來擼全世界的羊毛，來緩口氣。

美國方面很清楚，烏克蘭保持中立，是俄羅斯的底線，那么我偏偏要挑戰(zhàn)你的底線，如果你打，那么我就號召全世界來制裁你；你不打，那么我進一步來壓縮你的生存空間，讓你退無可退，然后對俄羅斯國內(nèi)進行滲透，利用民意，將普京趕下臺，扶持一個親美的政府，而且普京已經(jīng)70了，他也沒多長時間了，他也希望在他有生之年給俄羅斯一個相對穩(wěn)定，寬松的外部環(huán)境，正所謂堵上國運，他也要出手。

所以，在就是烏克蘭為什么要先加入北約，而不是要加入歐盟（當然現(xiàn)在他也申請加入歐盟了）。

美國需要烏俄戰(zhàn)爭 打壓歐元 自己加息 美國前兩年多印的美金好回籠 而這筆錢需要有人買單 烏克蘭就正好買單了 當然僅靠一個烏克蘭肯定不夠 但可以肯定 烏克蘭就算不被俄羅斯占領也會逃不掉破產(chǎn)命運

出兵的可能性不大，因為歐盟是經(jīng)濟共同體，而北約是軍事同盟。加入歐盟能帶動烏克蘭經(jīng)濟發(fā)展，如果俄羅斯能改善和烏克蘭的關系，也能間接受益?，F(xiàn)在最讓人看不懂的就是烏克蘭為什么從2014年就謀求加入北約，克里米亞半島沒了，北約國家也沒有出兵干涉。傷疤還沒好呢，又要加入北約。難道烏克蘭的政客都不讀歷史嗎？明史為鑒都不知道嗎？西方這么多年拋棄馬仔小弟的事干的還少嗎？怎么就記吃不記打呢。為烏克蘭人民悲哀，為俄羅斯感到無奈，不想打又不得不打。想通過打讓烏克蘭讓步和談，烏克蘭置民眾的利益不顧也不讓步，做出一副血戰(zhàn)到底的架勢。真有骨氣，政客和富豪你倒是別跑啊，與人民站在一起血戰(zhàn)到底，不管對錯，大家還能說你是爺們。這算啥，你們跑了，煽動無辜的百姓拿起槍去流血犧牲。賣國賊！

烏克蘭問題有著復雜的歷史經(jīng)緯，其近些年一直在一路向西道路上狂奔，如果只是經(jīng)濟上擴大開放烏平民百姓反倒是有福了，烏克蘭也就會謀求加入歐盟這一經(jīng)濟組織而不是北約這個軍事安保組織了?？上蹩颂m缺乏有遠見的政治家，更缺乏真正關乎百姓福梓有雄韜偉略的領導人，現(xiàn)在烏克蘭的上層階層幾乎都是寡頭經(jīng)濟的產(chǎn)物，這些人領導著國家可想而知他們是不為真正站在百姓角度考慮問題的。

所以近些年烏克蘭一直謀求加入北約，沒有擺正自己的位置，把自己置于一個西方與俄羅斯沖突的漩渦前沿，最終成功的“配合”西方把一個大國逼入國家安全的決鏡，結(jié)果自己啥都沒有撈著還把國家拖進了戰(zhàn)火。如果這些年烏克蘭統(tǒng)治階層往西的步子不要太大，堅持經(jīng)濟建設改善百姓生活，也許就扯不到蛋了。歷史沒有如果，雖然我們沒有辦法完全預測烏克蘭只謀求加入歐盟而不是北約，俄羅斯會不會出兵，但是一個有善的經(jīng)濟可以給領國帶來益處的國家，領國肯定是歡迎的，其談判周旋的空間也會更大。

烏克蘭加入歐盟真的有用嗎？

烏克蘭加入歐盟，從經(jīng)濟層面看是對烏克蘭有些好處，但就安全利益上，得不償失，烏克蘭最大的敗筆就是選邊站，充當美國馬前卒，本應該左右逢源的地理位置，結(jié)果被澤連斯基這個演員出身的搞砸了，使得烏克蘭人民處在水深火熱之中。也可以說是一將無能累死千軍吧，世界各地人民要看清楚的是，美國為了維系霸權(quán)，在搞亂世界，雖然歐盟緊跟美國，但歐盟經(jīng)濟損失慘重，安全利益隨著俄烏沖突持續(xù)也變得不在安全。有些政客必須清醒認知，現(xiàn)在戰(zhàn)爭不是過去的常規(guī)戰(zhàn)爭了，一旦大戰(zhàn)打起來，毀滅那是可以以小時計算的，尤其是面對俄羅斯這樣的核大國。可惜，以美國為首的北約及這些國家，正在這條不歸路上狂奔。再說回烏克蘭，當你失去利用價值的時刻，美等西方國家會把你像癩蛤蟆一樣，一腳踢開。

像地處中東歐的前華約組織國家紛紛加入歐盟一樣，烏克蘭也不愿孤獨存在，也躍躍欲試要加入歐盟，想在歐盟卵翼下生存，希望背靠強大軍事集團會有好日子過。

但烏克蘭與俄羅斯是毗鄰而居、唇齒相依。歐盟把烏克蘭這支隨時爆燃的火槍抵到俄羅斯腦門，威脅到俄羅斯安全時，普京的惱怒可想而知。

理想總是很美好。這場俄烏沖突，徹底撕碎了烏克蘭的美夢。

其實烏克蘭加入歐盟與不加入歐盟對于當今處于戰(zhàn)亂的烏克蘭來說沒有什么改變，只是對于歐盟為了提供烏克蘭的一系列的戰(zhàn)爭需求從援助的法理上說來說不像過去那樣偷偷摸摸而正可以冠冕堂皇的合法了。假如說，戰(zhàn)爭有可能擴大的話，也不排除再將烏克蘭加入北約成員國的可能，因為這樣北約就可以堂而皇之、甚至直接對俄羅斯宣戰(zhàn)。北約的目的就是要徹底打垮普京的俄羅斯！

如何看待烏克蘭宣稱將舉行加入歐盟和北約的全民公投一事？

烏克蘭加入歐盟路漫漫

2017年12月1日，烏克蘭總統(tǒng)彼得·波羅申科在接見檢察系統(tǒng)工作人員時表示，該國在不久的將來，將舉行決定烏克蘭是否加入歐盟和北約的全民公投。波羅申科還稱，他堅信未來全民公決的結(jié)果，將會非常令人滿意。

波羅申科原話是這么說的：“我們正穩(wěn)步走在歐洲——大西洋一體化的道路上。不久的將來，烏克蘭將舉行加入北約的全民公決。我相信，烏克蘭人民將支持我的這一想法，成為歐盟成員。投票的結(jié)果一定會像烏克蘭寫入史冊的獨立公投那樣，讓人振奮不已?！?/span>

坦誠地說，波羅申科的這番話語并不新奇，他和烏克蘭眾多親西方的政治家一樣，都曾多次代表烏克蘭人民表示過加入北約和歐盟的想法。不久之前，波羅申科剛剛指示烏克蘭情報部門，要求將北約標準納入到情報系統(tǒng)之中。這也是在貫徹烏克蘭打算于2020年前，將其武裝力量與北約成員國兼容的軍事方針。

在波羅申科發(fā)表談話之后，美國政府烏克蘭問題特使庫爾特·沃爾克立刻闡明了美方立場。盡管沃爾克本人對美國向烏克蘭提供武器的想法謹慎支持，但他但仍清楚地表示：北約已準備接收烏克蘭，但烏克蘭目前尚未做好加入北約的準備。

俄羅斯信息政策委員會主席阿列克謝·普什科夫則認為，雖然波羅申科確信，烏克蘭人將支持他加入歐盟的想法。但問題在于，歐盟本身對此并不支持。普什科夫斷言，波羅申科突然提出加入歐盟，大概和歐盟委員會拒絕向基輔政府撥付6億歐元貸款有關。他認為波羅申科是在向歐盟“求愛”，但“愛情不能強求”。

為什么波羅申科在此時重炒公投加入歐盟北約的冷飯，他打的究竟是什么算盤？

俄羅斯觀察者認為，波羅申科此舉應該還是為了總統(tǒng)的寶座。烏克蘭下屆總統(tǒng)選舉和議會大選一樣，同在2019年舉行。為贏得總統(tǒng)選舉，波羅申科需要大多數(shù)國內(nèi)民眾的支持。烏克蘭上次大選的2014年，有54%的選民把票投給了波羅申科。可在波羅申科執(zhí)政超過3年的今天，烏克蘭總統(tǒng)的支持率在不斷下滑。綜合烏克蘭各社會民調(diào)機構(gòu)的統(tǒng)計，目前該國只有14%到18%的選民支持波羅申科的工作。盡管遠未到天怒人怨的地步，波羅申科在烏克蘭的執(zhí)政基礎，正在萎縮瓦解。

波羅申科緊抓北約、歐盟不放，完全是為了迎合民眾。畢竟，烏克蘭2017年11月的民意調(diào)查顯示，當前仍有約55％的烏克蘭人支持加入歐盟，超過40％的烏克蘭人贊成加入北約。作為親西方政治家的波羅申科，需要為急切加入歐盟北約的烏克蘭人打上一管強心針，此時的全民公投，無疑是一劑良藥。

至于全民公投舉行的時間，則有可能放到2018年下旬或2019，對于手下競選團隊業(yè)已展開宣傳風暴的波羅申科來說，18或19年的全民公投，將是其爭奪下一個總統(tǒng)任期的最強助選。

到此，以上就是小編對于歐盟歡迎烏克蘭加入的問題就介紹到這了，希望介紹關于歐盟歡迎烏克蘭加入的4點解答對大家有用。