大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于女子持械打砸多輛車的問題，于是小編就整理了4個相關(guān)介紹女子持械打砸多輛車的解答，讓我們一起看看吧。

1. 打砸汽車、持械傷人！澄海這伙“鬼火少年”落網(wǎng)了, 你怎么看？
2. 昆明民辦幼兒園租約到期未搬離，遭20多人持械打砸，你怎么看這事？
3. 手機打人算持械嗎？
4. 郝某杰判刑了嗎？

打砸汽車、持械傷人！澄海這伙“鬼火少年”落網(wǎng)了, 你怎么看？

未成年人保護法必須修改了，應(yīng)該是保護未成年人不被侵害，而不是保護未成年人犯罪不被懲處，大家縱觀這些年來所有未成年人犯的惡性案件，哪個不是手段令人發(fā)指、囂張有恃無恐，小小年紀就犯這樣的罪惡，他們逃過懲罰后只是再犯更多的最，更加的十惡不赦，當年日本就為遏制青少年犯罪修改了他們國家的未成年人保護法，我國青少年犯罪日趨嚴重，為什么不能對未成年保護法進行修改？？？希望有正義感的每個人、希望要保護家人的每個人都發(fā)生呼吁合理修改未成年人保護法！

昆明民辦幼兒園租約到期未搬離，遭20多人持械打砸，你怎么看這事？

自稱物管的人提供的材料中則表示：在租期到期后，幼兒園便沒有再繼續(xù)交租金，也沒有和物管簽訂續(xù)租合同，所以物管決定收回房屋。同時，物管還向幼兒園的家長們發(fā)出了相關(guān)通知，以讓其做好準備。

這種情況下，強收回，沒問題吧

手機打人算持械嗎？

需要嚴格界定場景、動機、打人后果等一系列問題才能判斷是否犯法。輕的可能會觸犯治安管理條例，嚴重的，可能會觸犯刑法，這就是犯法了，或者說，這叫刑事犯罪。關(guān)于手機是否算持械，需要根據(jù)實際情景分析，如手機的用途、手機的加入是否帶來了更大的影響

郝某杰判刑了嗎？

判刑了

經(jīng)審理查明，2017年9月11日，被告人劉某鋒路遇黃某興女友張某亮，上前搭訕，索要微信號未果，遂與被害人黃某興等人發(fā)生爭執(zhí)，并呼喊在附近吃飯的被告人李某等十余人對被害人黃某興等人進行毆打，致一人構(gòu)成重傷二級，十級傷殘。被告人劉某鋒等人受人指使，在馬路上將被害人高某駕駛的車輛強行攔截，持械對高某進行毆打，對車輛進行打砸。被告人李某受人指使，糾集被告人劉某鋒等人為阻止李某龍在某小區(qū)銷售水泥、沙子，與李某龍等人發(fā)生口角，繼而發(fā)生毆斗，造成雙方多人不同程度受到身體損傷，社會影響惡劣。

法院認為，被告人李某、劉某鋒、郝某杰、薄某吉、李甲、馬某錦故意損害他人身體健康，致一人重傷二級，其行為均構(gòu)成故意傷害罪；被告人劉某鋒、薄某吉、李甲、馬某錦持械任意損毀公私財物、隨意毆打他人，其行為均構(gòu)成尋釁滋事罪；被告人李某、劉某鋒、馬某錦作為積極參加者參與聚眾斗毆，其行為均構(gòu)成聚眾斗毆罪。據(jù)此，法院判決，被告人李某等6人因?qū)め呑淌?、故意傷害、聚眾斗毆罪，依?jù)犯罪事實、情節(jié)及對社會的危害程度，分別被判處15年至7年4個月不等有期徒刑，并進行相應(yīng)的民事賠償。

婁 煩

太原市婁煩縣人民法院對被告人尹某生等5人涉嫌尋釁滋事罪、敲詐勒索罪一案進行了公開宣判。

經(jīng)審理查明，2016年以來，被告人尹某生、曹某國、王某飛以舉報賭博相威脅，先后多次向他人索要錢財。被告人尹某生、馮某莎因索要錢財與他人發(fā)生口角，并對其實施毆打致輕傷二級。被告人曹某國對KTV進行打砸，吵鬧滋事，致使KTV無法正常營業(yè)。被告人尹某生任意損毀他人面包車玻璃，公安民警接警到達現(xiàn)場后，拒不聽從民警指揮，繼續(xù)追打辱罵被害人，并辱罵、推攘出警人員。被告人馮某莎酒后隨意毆打他人至輕微傷。

法院認為，被告人尹某生、曹某國、馮某莎、尹某生、王某飛經(jīng)常相對固定地糾集在一起，形成了惡勢力違法犯罪組織。在婁煩縣城先后利用暴力、威脅等手段，多次實施尋釁滋事、敲詐勒索等違法犯罪活動，依法應(yīng)從重懲處。據(jù)此，法院判決，被告人尹某生等5人因敲詐勒索、尋釁滋事罪，依據(jù)犯罪事實、情節(jié)及對社會的危害程度，分別被判處2年6個月到10個月不等有期徒刑，并處相應(yīng)罰金

到此，以上就是小編對于女子持械打砸多輛車的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于女子持械打砸多輛車的4點解答對大家有用。