大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于基金虧30萬狀告銀行的問題，于是小編就整理了2個相關介紹基金虧30萬狀告銀行的解答，讓我們一起看看吧。

1. 私募基金兌付不了了，怎么辦和找誰維權？
2. 銀行對于儲戶存款的消失推卸為員工個人行為？有何法律依據(jù)？

私募基金兌付不了了，怎么辦和找誰維權？

你買了私募基金，現(xiàn)在兌付不了了，我認為遇到這種情況你只能自己承受，找誰都沒有用，根本無法維權。

投資基金是有風險的，不管是私募基金還是公募基金都有可能賺錢也有可能賠錢，在買基金之前就應該了解基金的投資風險。

對于你提出的問題，我有幾個疑問，你看看自己到底是屬于哪種情況：

一、你是在哪個平臺上買的私募基金？是什么私募基金？

買基金應該在正規(guī)合法的平臺上進行購買，正規(guī)平臺上的基金都會受到資金監(jiān)管，基金賺錢賠錢都由投資者自行承擔，無法維權。如果你是在非法平臺上購買的私募基金，那么你有可能被騙，在這種情況下你應該保留證據(jù)立即報警。

二、你說兌付不了是一分錢都沒有給你兌付嗎？

如果是一分錢都沒有給你兌付，我感覺你應該是遇到詐騙了，立即報警吧！

三、一般情況下賣出基金都用“贖回”的字樣，而你在提問中用了“兌付”兩個字，我懷疑你買的不是私募基金，而是私募基金公司的理財產(chǎn)品。私募基金公司的理財產(chǎn)品預期收益率非常高，通常是銀行理財產(chǎn)品收益率的二倍，不保本不保息，風險非常大，私募基金公司通常把募集到的資金用于高風險投資。如果這個私募基金公司是正規(guī)合法的公司，你就無法維權。

以上是我對你提出問題的回答，希望對你能有所幫助。

不存在無法兌付的私募基金，這個問題本身就不存在。私募基金和公募基金，都受監(jiān)管。錢不在基金公司手里，錢在銀行手里。基金公司只有操作權，沒有提款權。所以有兩種可能，第一是虧了，無法全額兌付。第二種是有封閉期，比如三年，沒到期不能取出，這個都是有協(xié)議的。

若出現(xiàn)私募基金兌付不了的情形，盡快找出當時簽訂的合同，一是仔細找找有無回購條款？若無，則基本上無計可施。若有，

二是再看看爭議的解決條款，管轄是在法院還是北京仲裁委員會？

三是盡快聘請律師，提起訴訟或申請仲裁，同時最好能夠申請財產(chǎn)保全。

銀行對于儲戶存款的消失推卸為員工個人行為？有何法律依據(jù)？

儲戶存款消失，銀行推卸為員工個人行為，這是一種不負責任的表現(xiàn)。

無論對銀行也好，儲戶也罷，都該積極應對，先要正視問題到底出在哪里，該負的責任誰都無法逃避。

對銀行而言

如果儲戶是到銀行辦理的正規(guī)存款業(yè)務，銀行與儲戶之間就建立了儲蓄合同關系。

在儲戶不存在過錯以及違約的情況，如果存款丟失，銀行就該承擔全部的責任。

銀行不能只是說，是因為員工個人行為造成儲戶存款丟失，本身就是推卸責任的表現(xiàn)。畢竟銀行員工出現(xiàn)問題，也是由于銀行自身內(nèi)控不嚴，管理失職，讓員工有空子可以鉆，可能違規(guī)侵占了儲戶存款。

再者銀行是否存在強派存款任務，變相高息攬儲，造成員工欺詐行為的發(fā)生？

而且銀行在給儲戶辦理業(yè)務時，都需要留存相關憑證以及影像資料，是否有監(jiān)控死角，造成儲戶存款被冒領的情況而不知？

無論怎么說，即使員工個人行為，造成儲戶存款損失，銀行方面都有不可推卸的責任。

對儲戶而言

儲戶到銀行辦理存款業(yè)務，無論存多少錢，都是自己辛苦賺來的，都不容易。

切勿過分追求高息，上了騙子的當。

畢竟這些年儲戶存款不翼而飛的事件不在少數(shù)，很多時候是由于儲戶經(jīng)不住“銀行工作人員”所謂的高息誘惑的伎倆。

儲戶在銀行存款時，一定要確認是從正規(guī)銀行網(wǎng)點的柜臺辦理，留好存款的單據(jù)和憑證，并且確定是本人的簽字，存單是本人的名字。

同時要確定你從銀行辦理的是存款，而不是理財或者保險類產(chǎn)品，這些都是有一定本金損失風險的。

首先銀行這樣簡單粗暴的甩鍋，肯定不能服眾的，也是非常不負責任的。

其次銀行肯定是有責任的，內(nèi)部管理，內(nèi)部控制，內(nèi)部監(jiān)管，員工職業(yè)操守沒有教育引導到位。

再次未經(jīng)客戶同意挪用客戶資金已經(jīng)觸犯法律紅線了，應該收到法律制裁！

最后客戶要拿起法律的武器維護自己的合法權益，自己去鬧沒什么結果，直接讓法律去制裁！

作為銀行的基層員工，我從個人的角度回答一下題主這個問題，歡迎給優(yōu)質(zhì)，讓我獲得認證，感謝

第一，從銀行角度講，銀行是經(jīng)營風險的企業(yè)，聲譽風險是風險之一，聲譽風險直接影響著企業(yè)的信用，沒有信用，何談立足和發(fā)展呢？儲戶在銀行的存款莫名消失，儲戶只能找銀行，因為銀行是一個合法存在的機構，有國家認證的信用背書。社會上也有許多非法集資的機構，當儲戶的錢在這些機構莫名消失的時候，機構一跑，儲戶卻束手無策。

第二，從銀行員工角度來講，員工只是一個打工者，只要按照銀行的規(guī)章制度來辦業(yè)務，無貪財之心，凡是將銀行的產(chǎn)品，比如存款、理財、代銷保險基金等產(chǎn)品講明白清楚，做好錄音錄像留檔，就不會存在存款莫名消失的情況。

第三，從儲戶角度來講，就實際情況來說，如果銀行員工個人在無交易密碼或者網(wǎng)銀盾安全碼的情況，是動不了儲戶的資金的，如果，之所以能動客戶的資金是獲得了以上密碼，要么偷盜，要么儲戶授權，如果是儲戶授權，那就又存在被忽悠告知的情況。

如果儲戶資金莫名消失，銀行全部攬在自己頭上，那么除了要賠償儲戶外，還會對銀行的信用造成極大損害，業(yè)務也會有極大損害，沒業(yè)務，怎么活？如果事實求是，那肯定是要落到員工頭上的，這樣的話即避免信用風險，又能減少賠償，兩權相害取其輕，肯定實事求是了嘛。生活中很多事是這樣的。

到此，以上就是小編對于基金虧30萬狀告銀行的問題就介紹到這了，希望介紹關于基金虧30萬狀告銀行的2點解答對大家有用。