大家好,今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題,就是關(guān)于21歲女子從30樓墜亡的問題,于是小編就整理了1個(gè)相關(guān)介紹21歲女子從30樓墜亡的解答,讓我們一起看看吧。
女子拿刀嚇唬男友過程中,失手刺向自己胸口死亡,事件有哪些疑點(diǎn)?男友是否需要承擔(dān)法律責(zé)任?
2020年6月15日,24歲的女孩王晨從北京來到了武漢,打算在這邊生活。她有個(gè)男友席某,還在讀大三。然而6月25日,王晨的母親接到警方的電話,被告知女兒已經(jīng)死亡,是在用刀威脅男友的過程中出事的。
事發(fā)時(shí),現(xiàn)場(chǎng)只有死者和男友席某兩人。25日凌晨1點(diǎn)左右,席某和朋友從王晨的出租屋內(nèi)出來,后來前者又乘電梯返回屋內(nèi)。半小時(shí)后,悲劇便發(fā)生了。
兩個(gè)知道真相的當(dāng)事人,一個(gè)香消玉殞、撒手人寰,還有一個(gè)茍活于世。究竟現(xiàn)場(chǎng)發(fā)生了什么,也只憑席某的一張嘴了,他肯定做有利于自己的陳述,已經(jīng)死無(wú)對(duì)證了。
如果沒有記錯(cuò)的話,6月份正是呆在家中上網(wǎng)課的時(shí)候。席某居然凌晨還和第三方出現(xiàn)在死者的出租屋內(nèi),這有點(diǎn)令人不可思議。武漢是我國(guó)疫情最先爆發(fā)的地方,也是最嚴(yán)重的地方。特殊時(shí)期,自己的孩子深更半夜沒有回來,父母就沒有一點(diǎn)警覺嗎?
身體發(fā)膚受之父母。如果如嫌疑人所言,王晨是在用刀威脅席某的過程中死亡的,那就真替她感到不值。為了八字未見一撇的愛情,失去了寶貴的生命。這樣的死毫無(wú)意義,成全了別人,傷害了家人。尚未報(bào)答父母的養(yǎng)育之恩,怎敢輕易離去?
我寧愿相信女孩是自殺身亡的,也不愿接受嫌疑人借著搶奪刀具的過程中故意致其死亡。若是出租屋內(nèi)沒有監(jiān)控,她就算是白死了。男方最多也就出點(diǎn)安葬費(fèi),意思一下了。
不管怎樣,女孩的死和席某有直接的關(guān)系。除死者外,現(xiàn)場(chǎng)只有他一人。如果不是席某刺激女孩,就不會(huì)有悲劇的發(fā)生。更何況真相還不知道,說不定是故意傷人的案件呢!
問題描述中提到,席某的父親身份特殊。希望這一細(xì)節(jié)不會(huì)成為案件偵辦的阻力。女孩子把愛情視作生命的全部,叫含辛茹苦撫養(yǎng)她的父母情何以堪?
涉嫌殺人罪,承擔(dān)刑事責(zé)任
稱女子拿刀嚇唬男友過程中,失手刺向自已胸口死亡,我認(rèn)為這不可能。真的象席某父親,某派出所教導(dǎo)員所說"王某的死與席某無(wú)關(guān)嗎?
疑點(diǎn)如下:
1,王某與席某是情侶關(guān)系,王某為了與讀大三的席某談戀愛方便,不惜從北京而來,在武漢租一房居住。25日凌晨1點(diǎn)席某與朋友從王某出租屋出來。幾點(diǎn)席某與朋友進(jìn)入王某出租屋,凌晨1點(diǎn)才出來。在此屋3人多長(zhǎng)時(shí)間,都干了些什么,這朋友是男是女,如女對(duì)王某是否有刺激?
2,席某送走朋友又返回乘電梯到王某出租屋,約半小時(shí)席某抱王某下樓,被何某看見掛120并報(bào)警。1點(diǎn)39救護(hù)車到。這半個(gè)小時(shí)席某與王某都干了什么?
3,法醫(yī)鑒定結(jié)論"系銳器此用于胸部致左心室破裂,造成大失血而死亡"。一個(gè)24歲的女孩子怎能失手,用刀刺向自已左心室破裂呢?說失手,怎么叫失手,失手就有這么大的力量,左胸處見一斜行裂痕,深達(dá)胸腔?
從以上疑點(diǎn)可以看出,王某絕非自殺。王某看席某移情別戀,非常痛苦,苦苦勸席某回頭轉(zhuǎn)意。也許王某有拿刀嚇唬席某的情節(jié),席某與王某奪刀,因而王某會(huì)有"左右手指甲掌側(cè)均見淺表劃痕,左右腿及膝蓋均見皮下出血"。
從種種跡象表明,席某已有新女友,對(duì)王某己有厭煩心理,加之王某拿刀嚇唬,席某奪刀后,只有他有力將王某刺向"左心室深達(dá)胸腔"。
席某現(xiàn)已涉嫌殺人,但以過失殺人,顯然避重就輕。又與王某失手"自殺"自相矛盾,似有"掩耳盜鈴""此地?zé)o銀三百兩"之嫌。
同時(shí),席某已於7月10日被批捕,怎么會(huì)有9月9日監(jiān)視居住。監(jiān)視居住就可以和朋友到KTV玩樂嗎?還允許與外界通訊見面嗎?
一個(gè)身任其派出所教導(dǎo)員的父親,己知兒子涉及命案,豈能拿5萬(wàn),30萬(wàn)元,取得王某家屬諒解。"席某與王某的死無(wú)關(guān)",你慌什么?諒解什么?企圖用金錢捂住王某家人的嘴,這那是王某失手"自殺",分明是自已的兒子故意殺人。
此案實(shí)在疑點(diǎn)過多,個(gè)人認(rèn)為目前階段還不適合盲目亂下結(jié)論。下面我來談?wù)勎覍?duì)案件的一些相關(guān)分析:
先來總結(jié)一下此案中我看到的幾個(gè)疑點(diǎn):
- 疑點(diǎn)一:25日凌晨1點(diǎn),席某和朋友從王晨的出租屋內(nèi)出來;
這個(gè)席某的朋友是誰(shuí)?他與死者沒有什么直接的關(guān)系為什么大半夜的還在死者屋內(nèi)?他們?nèi)齻€(gè)人在做什么?
- 疑點(diǎn)二:(某朋友離開死者出租屋)后 席某獨(dú)自乘電梯上樓進(jìn)入屋內(nèi);約半小時(shí)后,席某抱著王晨下樓;1時(shí)39分許,救護(hù)車到達(dá)小區(qū)門口。
席某的朋友從屋里出來的時(shí)候,席某和死者應(yīng)該都還算情緒穩(wěn)定,為什么席某朋友離開后短短半個(gè)小時(shí)內(nèi)情況突變,王晨突然從情緒穩(wěn)定狀態(tài)切換到拿刀威脅男友并且失手刺死自己的狀態(tài)?
- 疑點(diǎn)三:王晨是在拿刀嚇唬男友席某的過程中,失手刺向自己胸口,送醫(yī)后搶救無(wú)效后死亡。
拿刀嚇唬男友尚且可以理解,但是失手刺向自己又是個(gè)什么操作?要知道拿刀刺死自己并不是一件容易的事情,如果不是鐵了心要自殺的人,失手將到刺入自己胸口造成自己死亡的概率真的微乎其微。
- 疑點(diǎn)四:法醫(yī)鑒定結(jié)論顯示:王晨左胸處見一斜行裂創(chuàng),深達(dá)胸腔;左右手指節(jié)掌側(cè)均見淺表劃痕,左右腿及膝蓋均見皮下出血。
死者胸口有深創(chuàng)以及手指有劃痕都還能理解,但是雙腿和膝蓋皮下出血就很奇怪的,死者是在威脅男友的同時(shí)進(jìn)行自殘嗎?還是死者的傷痕是因?yàn)槠渌蛩卦斐傻模?/p>
- 疑點(diǎn)五:9月9日,警方通知家屬稱,席某已被“監(jiān)視居住”。但他檢索席某微博時(shí)發(fā)現(xiàn),9月17日,席某疑似和朋友在某KTV內(nèi)玩樂;且未經(jīng)執(zhí)行機(jī)關(guān)批準(zhǔn)仍與外界保持通訊。
女友身亡兩個(gè)多月之后出入KTV本身并不是違法行為,頂多需要受到道德方面的譴責(zé)。但是此案的情況完全不同,因?yàn)橄橙允窃摪傅姆缸锵右扇恕6鶕?jù)我國(guó)新《刑事訴訟法》第七十五條:被監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人、被告人應(yīng)當(dāng)遵守以下規(guī)定:(一)未經(jīng)執(zhí)行機(jī)關(guān)批準(zhǔn)不得離開執(zhí)行監(jiān)視居住的處所;(二)未經(jīng)執(zhí)行機(jī)關(guān)批準(zhǔn)不得會(huì)見他人或者通信。顯然,席某已經(jīng)違反了相關(guān)規(guī)定,如果被認(rèn)定情節(jié)嚴(yán)重,是需要被立即予以逮捕的。
再來談?wù)勏晨赡艹袚?dān)的法律責(zé)任:
- 可能性一:過失致人死亡罪。
根據(jù)我國(guó)《刑法》第二百三十三條:過失致人死亡罪,是指行為人因疏忽大意沒有預(yù)見到或者已經(jīng)預(yù)見到而輕信能夠避免造成的他人死亡,剝奪他人生命權(quán)的行為。
而根據(jù)我國(guó)《刑法》第二百三十三條:過失致人死亡的,處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
如果被認(rèn)定為過失致人死亡罪,個(gè)人認(rèn)為席某有可能需要面臨三到七年的有期徒刑。
可能性二:故意殺人罪。
根據(jù)《刑法》第二百三十二條規(guī)定:故意殺人的,處死刑、無(wú)期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑。
如果確認(rèn)席某的行為是故意殺人,席某在殺人后還掩蓋真相,情節(jié)嚴(yán)重且性質(zhì)極其惡劣,極有可能被判處死刑。
從結(jié)果來看,女子不可能用刺刀刺入自已胸口而死亡。最大可能是雙方在搶刀過程中誤把刺刀刺入自已胸口。也有可能是男方故意抓住女方握刀之手,借力刺入女方胸口,造成故意傷害對(duì)方致死亡罪。
到此,以上就是小編對(duì)于21歲女子從30樓墜亡的問題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于21歲女子從30樓墜亡的1點(diǎn)解答對(duì)大家有用。
還沒有評(píng)論,來說兩句吧...