大家好,今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題,就是關(guān)于奔馳總裁反對價(jià)格戰(zhàn)的問題,于是小編就整理了5個(gè)相關(guān)介紹奔馳總裁反對價(jià)格戰(zhàn)的解答,讓我們一起看看吧。
- 買奔馳如何和銷售人員談?
- 車輛本身就是組裝而來的,為啥奔馳女主不同意換發(fā)動機(jī)?
- 大伯逆行致車禍需賠奔馳車主四萬,家貧希望定責(zé)給奔馳車,交警不同意,你怎么看?
- 如何看待德國財(cái)政部長「不同意歐盟從2035年起禁售燃油車的計(jì)劃」?
- 奔馳的誠意度怎樣?您是否滿意無公章的聲明呢?
買奔馳如何和銷售人員談?
可以試著砍價(jià),但并不一定會成功
因?yàn)楸捡Y店是高檔汽車銷售店,其產(chǎn)品品質(zhì)和售后服務(wù)都有一定的保證,所以價(jià)格較高。
而且銷售員也接受專業(yè)的銷售培訓(xùn),對于砍價(jià)也有一定的抵抗能力。
如果要砍價(jià),可以先了解奔馳車的市場價(jià)和降價(jià)空間,然后試著和銷售員談判,強(qiáng)調(diào)自己的需求并據(jù)此提出一個(gè)合理的砍價(jià)要求。
但如果銷售員不同意,我們也要理解他們的立場。
內(nèi)容延伸:除了砍價(jià),我們還可以通過其他方式在購買奔馳車時(shí)獲得優(yōu)惠,比如在銀行辦理貸款可以獲得一定的優(yōu)惠利率或贈送保養(yǎng)或延長質(zhì)保期等,也可以關(guān)注奔馳店的促銷活動,在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候購買可以享受折扣。
車輛本身就是組裝而來的,為啥奔馳女主不同意換發(fā)動機(jī)?
你不會對車輛登記規(guī)定不了解吧!真應(yīng)該好好學(xué)習(xí)一下!發(fā)動機(jī)號、車架號等等出廠時(shí),都是登記在案,是唯一綁定的。而在汽車市場上,如果發(fā)動機(jī)號、車架號等等與出廠登記不一樣,就不是原廠的,那車的原值就會大打折扣!
其實(shí)4S店從經(jīng)理到員工對待客戶及”衣食父母”的理念出了問題。明知自已銷售的產(chǎn)品有質(zhì)量問題,你就不要有”蒙一個(gè)算一個(gè)”的僥幸心理。別說花66萬買一個(gè)有問題的產(chǎn)品客戶不干,就是經(jīng)理早上花六塊錢買一頓餿了的早餐他也不會干。涉身處地,換位思考。如果早餐店老板再來一句;吃出了病醫(yī)藥費(fèi)我出,經(jīng)理不乍毛才怪事。
大伯逆行致車禍需賠奔馳車主四萬,家貧希望定責(zé)給奔馳車,交警不同意,你怎么看?
大伯逆行致車禍,需賠奔馳車主四萬,家貧希望定責(zé)給奔馳車,交警不同意,您怎么看?
其實(shí)題主提的這個(gè)問題,現(xiàn)實(shí)中我們還是比較常見,多數(shù)都出現(xiàn)新聞中,劇情都是豪車車主主動認(rèn)責(zé),或者主動放棄肇事者賠償?然后評論中贊譽(yù)聲一片,說什么正能量,好人之類的,關(guān)于這種問題,我個(gè)人并不這樣認(rèn)為,就題主描述的這個(gè)事情,堅(jiān)決支持交警做出責(zé)任認(rèn)定!
首先,我們不能道德綁架,該誰的錯(cuò)就是誰的錯(cuò),經(jīng)常開車的朋友90%以上都深有體會,那就是如今電動車和其他非機(jī)動車多數(shù)不遵守交通規(guī)則,像是逆行、闖紅燈、隨意變道、走機(jī)動車道的情況普遍,安全意識低是一方面,另一方面就是“囂張”,這種底氣是哪來的,和這種所謂正能量有很大關(guān)系,不少人抱著你不敢撞我的心理,或者我撞了你不用擔(dān)責(zé)的心理,反正法律同情弱者,反正社會有“正能量”,反正你開的是豪車,不差錢…
憑什么就應(yīng)該這樣呢,引發(fā)事故的主要原因就是電動車違章逆行,自己不遵守交通規(guī)則的時(shí)候,為什么不想想后果呢,如果不讓其接受處罰,我感覺這個(gè)事過去,他還敢這樣逆行,不是每個(gè)車主都像奔馳車主那么有錢,也不是每次事故都這么幸運(yùn),沒有造成人員傷亡,萬一把騎電動車的撞傷甚至死亡,人家車主還會有心理陰影呢,好好的車變成事故車!
另一方面,有這種情況的時(shí)候,大家都忽略一個(gè)問題,那就是保險(xiǎn)公司,把責(zé)任定給機(jī)動車駕駛?cè)?,保險(xiǎn)公司就會賠償,明明可以不用賠償?shù)模枚嗳苏J(rèn)為保險(xiǎn)公司賠理所當(dāng)然,保險(xiǎn)公司的錢就不是錢嗎?人家找誰說理去!總之,誰有錯(cuò)誰就該承擔(dān)責(zé)任,除非奔馳車主愿意自己掏錢承擔(dān),不連累保險(xiǎn)公司!
所有的行人、機(jī)動車、非機(jī)動車都是道路參與者,理由遵守規(guī)則通行,一味的逃避和寬容,只會加劇不良風(fēng)氣的滋生!
我覺得交警作的沒錯(cuò),誰的責(zé)任就是誰的,奔馳車主可以不讓逆行責(zé)任者賠償,但決不能有違法律規(guī)則,逆行者不想賠償可以求奔馳車主免予賠償,但不可以把責(zé)任推給別人,這是一種我貧我有理的巨嬰心態(tài)。如果奔馳車主主動攬責(zé),那他一定存在著自己做好人,保險(xiǎn)公司背鍋的心態(tài),這樣就有騙保之嫌,交警更不能違背原則。
荒唐致極,法律并不因你是弱勢群體或家貧就偏袒于你。法律面前,公民都享有平等權(quán)利。
逆行在交通法規(guī)中屬于違章行為,如果出現(xiàn)交通事故,是應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任或全部責(zé)任。因此,作為交通執(zhí)法部門的結(jié)論是以事實(shí)為依據(jù),以法律為準(zhǔn)繩而作出的,你若不服,可以提請復(fù)議。但筆者認(rèn)為,既然存在逆行事實(shí),交警定性是難以推翻的。對方動了惻隱之心,減少或免除賠償,也未償不可。但前提是尊重事實(shí),尊重交警定性,而不是無理取鬧,強(qiáng)詞奪理,以種種借口要求推翻或修正案件性質(zhì),否則只是適得其反,惹惱受害方,而讓對方堅(jiān)決要求賠償。
家貧是事實(shí),但并不會因此而改變事件性質(zhì),違章便是違章,就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的處罰,撇開違章罰款不論,給他人造成的人身傷害損失和財(cái)產(chǎn)損失是一定要賠償?shù)摹榻裰?jì)就是要取得對方的諒解,
一點(diǎn)個(gè)人看法,僅供參考。
你不遵守交通規(guī)則憑什么讓他人為你的錯(cuò)誤買單,生活中同情弱者,法律上不能同情,會照成司法不公,弱勢群體會認(rèn)為,我可以任性妄為,不用承擔(dān)法律責(zé)任,明知自己條件不好,你還不遵守交通規(guī)則應(yīng)該讓你長記性
這種情況…如果是我就主動承擔(dān)責(zé)任算了!保險(xiǎn)公司平時(shí)都騙我買保險(xiǎn),該它出點(diǎn)錢也是應(yīng)該的!如果是保險(xiǎn)公司耍賴么……大爺我也沒辦法你必須賠一部分…這是你的責(zé)任!看情況減免部分!實(shí)在賠不出來也就算了!看情況而定吧……
如何看待德國財(cái)政部長「不同意歐盟從2035年起禁售燃油車的計(jì)劃」?
德國財(cái)長之所以反對禁售燃油車計(jì)劃,最主要的原因是,德國汽車工業(yè)反應(yīng)遲鈍,轉(zhuǎn)型緩慢,仍然靠燃油車打天下。
作為一個(gè)傳統(tǒng)的汽車工業(yè)強(qiáng)國,德國在轉(zhuǎn)型浪潮之初并未及時(shí)行動。
不僅政府反應(yīng)遲鈍,奔馳、寶馬和大眾三大德國汽車企業(yè)對市場的判斷出現(xiàn)重大失誤。他們認(rèn)為,新能源能夠形成市場,至少10年以后。傳統(tǒng)巨頭寶馬,甚至做出了不做純電動汽車平臺的決定。
但是,中美汽車制造新勢力,卻抓住了機(jī)會,在新能源、自動駕駛領(lǐng)域大展拳腳,紛紛趕超德國車企。特斯拉甚至長驅(qū)直入,直接在柏林辦廠直銷。
德國財(cái)長反對歐盟2035年禁售燃油車計(jì)劃,可以說是無奈之舉。
一是電池組缺乏自主,嚴(yán)重依賴亞洲和美國。
電池組是電動車的核心部件。
但德國車企目前的電池供應(yīng)多數(shù)靠亞洲、美國的供應(yīng)商。
中國的寧德時(shí)代不但從2021年開始向德國戴姆勒的卡車供應(yīng)電池,還將在德國建設(shè)首個(gè)海外工廠,向德國大眾、奔馳供貨。
(寧德時(shí)代)
今年一季度,中國向歐盟出口的鋰電池同比增長1.4倍。
據(jù)《南德意志報(bào)》的消息,德國的鋰電池來源幾乎全部來自中國,中國能否跟上整個(gè)電池供應(yīng)鏈的需求,這對德國是一個(gè)嚴(yán)重的問題。
二是充電樁建設(shè)緩慢。
截至到去年底,德國已報(bào)備的公共充電樁僅5萬多一點(diǎn),占絕大大多數(shù)的約3200家運(yùn)營商,各自僅擁有不到10個(gè)充電設(shè)施。
三是半導(dǎo)體芯片及新能源軟件開發(fā),制約了德國的汽車工業(yè)。
由于受制于芯片供應(yīng)短缺,直到現(xiàn)在,德國汽車生產(chǎn)都未恢復(fù)至疫情前水平。加上俄烏沖突的影響,芯片供應(yīng)更是捉襟見肘。
而軟件開發(fā)的滯后,更成為德國汽車業(yè)轉(zhuǎn)型的掣肘。它在人工智能和自動駕駛技術(shù)的融合軟件的開發(fā)上大大落后于中、美和日本。
德國的汽車企業(yè)盡管家底厚,但面對中美新能源勢力的“強(qiáng)勢入侵”,內(nèi)心已經(jīng)“戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢”。如果2035年徹底取消燃油車,德國將有82萬汽車人失業(yè)。
所以,德國財(cái)長怎么可能不反對歐盟的計(jì)劃呢?
歐盟對俄石油制裁,正在爭取其他產(chǎn)油國擴(kuò)大產(chǎn)能,彌補(bǔ)制裁俄羅斯石油缺口。
如果2035年禁售燃油車,那么其他產(chǎn)油國肯定不會擴(kuò)產(chǎn)。
沒有石油,就沒有汽油柴油,日子怎么過?
奔馳的誠意度怎樣?您是否滿意無公章的聲明呢?
奔馳官方還是有誠意的。主要就是這家利之星服務(wù)態(tài)度是有欠缺的。再一個(gè)呢,就是這位女車主也是好說話的。4S店承諾在3天之內(nèi)退款,慢慢演變成換車,15天過去淪為“依據(jù)三包法,只能換發(fā)動機(jī)”的解決辦法,百般退讓后,這位女車主就忍無可忍來到4S店討要說法。這換做一般人肯定是不同意換發(fā)動機(jī)的,畢竟買了66萬奔馳還沒有開出4S店就漏油。
奔馳公司總的來說還應(yīng)該可以的 只是旗下的4s就差太多了 不但但是奔馳 其它4s也好不到哪里去 沒交錢你是大爺 交了錢就成孫子了 一個(gè)人和公司對抗 結(jié)果是顯而易見的
到此,以上就是小編對于奔馳總裁反對價(jià)格戰(zhàn)的問題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于奔馳總裁反對價(jià)格戰(zhàn)的5點(diǎn)解答對大家有用。
還沒有評論,來說兩句吧...