大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于為吸毒偽造癌癥病歷的問題，于是小編就整理了1個相關介紹為吸毒偽造癌癥病歷的解答，讓我們一起看看吧。

1. 醫(yī)生誤診造成的損失誰來承擔？

醫(yī)生誤診造成的損失誰來承擔？

給醫(yī)生一個冒險的理由，才能救更多的命。大家最喜歡醫(yī)生不要誤診，這是不現實的，因為誤診本來有好多好多因素造成。如果一味責難醫(yī)生，估計醫(yī)生們都規(guī)避風險，給個大家滿意的診斷。

比如說【發(fā)熱待查】、【頭痛查因】甚至有些更搞笑的【咳嗽查因】。

曾經一例少女肚子疼，醫(yī)生判斷是“腹痛待查：宮外孕”。病人家屬氣勢洶洶，還沒有發(fā)育來月經沒有男朋友哪里來的懷孕？！

最后在醫(yī)生確診下，不得不面對現實。追問男朋友野男人是哪一個。病屬很納悶，孩子很乖巧懂事宅女，怎么……其實運氣好蜻蜓點水就碰巧懷上了。問題是宮外孕，有些難以想象難以接受。

疾病本身也千奇百怪，明明是胃疼的，接下來竟然確診急性闌尾炎！明明是牙疼的，竟然是急性心肌梗死！剛剛去看牙科醫(yī)生，經驗豐富的臨床醫(yī)生會及時查心電圖。

有一例全國最大型跨地區(qū)集團化醫(yī)鬧，病人長年吸毒，入院時只叫肚子疼，然后就休克，意識不清。急診擬“腹痛待查：急性化膿性梗阻性膽管炎”緊急搶救，在特別短的時間內死亡。最后經省法醫(yī)解剖確診死于心肌炎。

有些急性心肌梗死以胃痛為唯一癥狀，沒有經過心電圖反復檢查比對還真的很難判斷。就是因為病家一知半解，似懂非懂，拿生命開玩笑。把醫(yī)生的忠告當成斂財手段，強行帶離高度懷疑急性心肌梗死的病人回去，這是很可怕的事情，畢竟好多急性心肌梗死來不及送院就死翹翹了。

說到醫(yī)生要承擔誤診的責任，沒有病家強勢干預拒絕診治阻礙救治，也沒有太多的事情了。為了避免誤診，醫(yī)生們都會把診斷放在心上，書寫則是“胸痛待查”之類的不溫不火印象。對誰都沒有好處，對誰都不利。畢竟疾病是一個演變過程。

這個問題我覺得這個誤診帶來的損失是醫(yī)生和醫(yī)院共同承擔的，因為醫(yī)生是在醫(yī)院工作的一份子，出現誤診造成的危害也十分大的，我有個朋友他老婆懷孕了，快到懷孕周期的時候吧，一次肚子痛在鄉(xiāng)下的醫(yī)院看病醫(yī)生就出現誤診，嚴重的病醫(yī)生說成簡單的，具體是什么原因我不知道了，最后老婆和孩子都死了，朋友悲痛欲絕，明明是好事成了壞事而且要了兩條人命，絕對是真實事例，是醫(yī)生誤診了，既然醫(yī)生說了朋友所以一直覺得沒有什么，到最后嚴重的時候送去市醫(yī)院就晚了，在icu搶救了好長時間還是沒有能活過來。

后來一直和醫(yī)院醫(yī)生調解事情發(fā)展到打官司了，但是這種官司肯定是醫(yī)院輸的，只是說賠多賠少的問題了，所以說發(fā)生誤診的事醫(yī)生和醫(yī)院共同都有責任的。不是說醫(yī)生自己對整個事件負責醫(yī)院同樣有責任。最后我覺得醫(yī)生要對每個病人看好病，好像類似的案例就壞了一個家庭，老婆孩子都沒有了見到我朋友近幾個月來暴瘦了，人也憔悴了很多很多，真的是一夜之間白了頭。

醫(yī)療實踐中臨床誤診難以完全避免。到目前為止，據粗略的統(tǒng)計，患者生前誤診率迄今仍在30%左右，復雜疑難病癥則更高，誤診的原因十分復雜。診斷的正誤受制于患者的病情表述、個體差異、醫(yī)務人員的學術水平、臨床經驗、病因的復雜性、癥狀的典型與否、醫(yī)療設備、地域性醫(yī)療水平的差異等。因此可以這樣認為，有些誤診是必然的，也是合理的。

醫(yī)生誤診造成的損失誰來承擔？，這個需要辯證來看待！需要界定誤診承擔民事法律責任的要件是否充分必要！

誤診承擔民事法律責任的要件

• 必須為有過失的誤診：醫(yī)療行為具有過失是醫(yī)療民事責任不可或缺的構成要件之一。無過失的誤診不需承擔法律責任。醫(yī)療過失指醫(yī)師在實施診療行為時沒有履行醫(yī)師應盡的注意義務。醫(yī)師的注意義務通常表現為嚴格遵守法律法規(guī)、行業(yè)規(guī)章、行業(yè)技術標準所規(guī)定的醫(yī)療行為的操作規(guī)程和醫(yī)界慣例。

• 誤診造成患者損害后果：誤診會產生兩種后果，一是誤診導致誤治；二是誤診未導致誤治。誤診后通常會對患者進行無意義的治療或漏診后放棄治療、重復診斷，從而導致誤治。但臨床統(tǒng)計顯示近一半的誤診并未造成患者損害，甚至取得良好的治療效果，使疾病痊愈。誤診后未導致誤治，未給患者造成損害的，不須承擔民事責任。只有當誤診導致誤治且造成了患者實際的損害后果，才應承擔相應的民事法律責任。

• 有過失的誤診和患者的損害后果之間有因果關系：患者損害產生的原因很復雜，可能由于患者、第三人或疾病自身的因素導致的。只有當患者的損害后果與醫(yī)師的誤診行為有因果關系時，才承擔相應的民事法律責任。

人啊，一方面在抨擊醫(yī)生給了太多的檢查，浪費錢；另一方面，又擔心醫(yī)生的誤診，耽誤了治療的最佳時間，甚至耽誤了生命。其實，這就是一對矛盾，無法兩全。

如果要減少誤診，就必須增加檢測，最好是多次檢測，避免檢測本身的誤診，這樣就可能最大限度的減少因信息錯誤帶來的誤診。但是，這樣的做法是增加了成本，導致99%的檢查可能并沒有發(fā)現問題。這也是醫(yī)院檢查被詬病的現象。大部分檢查被“浪費”了。

學過統(tǒng)計學的人，應該了解有一個類型一錯誤，和類型二錯誤。這兩個是矛盾的。如果用通俗的話（人話）來說，類型一錯誤，就是錯殺一千，不要放過一個。類型二錯誤是，寧可錯放，也不要錯殺。

戰(zhàn)爭時期，很多時候是寧可錯殺一千，也不放過一個。這樣，叛徒特務確實是最大限度地消滅了，可以錯殺的一千人，他們是不是很冤枉？紅軍時期的肅反就是這樣，多少優(yōu)秀的紅軍干部被錯殺?，F在，法律規(guī)定沒有被證明犯罪之前，不能定義為罪犯。這就是寧可錯放，也不錯殺。每個人的人權都是要尊重的。

回到看病的場景，你是希望錯判，還是錯放呢？這是一對矛盾，不可調和。錯判，也就是說先懷疑你有病，通過檢查，慢慢排除。這樣，最大限度地減少誤診和錯放。錯放，就是先假設你沒病，也盡量少檢查，節(jié)約錢和精力，但可能漏掉嚴重疾病，導致生死攸關。

這對矛盾還沒有解決辦法。這也是爭論的焦點之一。

如果你希望醫(yī)生別誤診，你就要容忍過度的檢查，排除任何可能的疑惑。如果你反感醫(yī)生的過度檢查，你就要承擔萬一的誤診漏診，導致生命危險。

我今天的討論，不包括由于醫(yī)生的專業(yè)度，醫(yī)生由于每天看病人太多沒法詳細了解病情等等導致的誤診。

誤證不是很不平常的事，到底醫(yī)生是人，不是神仙。問題是這過程中有沒有存在失誤。假如該做都做了還是沒迖到一個準確的答案。那也無法可施。如果該做卻沒做，那是失誤了。.就要乘當責任

到此，以上就是小編對于為吸毒偽造癌癥病歷的問題就介紹到這了，希望介紹關于為吸毒偽造癌癥病歷的1點解答對大家有用。