大家好,今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題,就是關(guān)于日本新導(dǎo)彈亮相的問題,于是小編就整理了1個(gè)相關(guān)介紹日本新導(dǎo)彈亮相的解答,讓我們一起看看吧。
日本洲際導(dǎo)彈的技術(shù)發(fā)展怎么樣?
火箭技術(shù)與洲際彈導(dǎo)導(dǎo)彈技術(shù)有很大比例的重合部分,但是不同之處也很多,更確切的說洲際彈導(dǎo)導(dǎo)彈技術(shù)遠(yuǎn)比火箭技術(shù)的要求要高得多。這也就是美國人對(duì)其他國家發(fā)展洲際彈導(dǎo)導(dǎo)彈聲色俱厲,而對(duì)他國發(fā)展火箭技術(shù)要相對(duì)寬容得多的原因。哈士奇與草原狼同源,長(zhǎng)得也很象,但是本質(zhì)上還是有巨大差別的。
日本目前沒有進(jìn)行過洲際彈導(dǎo)導(dǎo)彈技術(shù)的驗(yàn)證實(shí)驗(yàn),只進(jìn)行過火箭發(fā)射實(shí)踐。
目前就大型火箭技術(shù)而言,全世界能制造發(fā)動(dòng)機(jī)的國家,僅有中、美、俄丶法。能不依賴外部零部件和各種助力,而且還能自主設(shè)計(jì)和制造火箭的國家,僅有中、美丶俄。
朝鮮火箭只是拼裝貨,實(shí)踐效果并不好,吹牛皮的成份居多。伊朗丶印度等也是靠采購拼裝來制造火箭。即使是法國這樣的老牌西方強(qiáng)國,其“阿利亞那”火箭也有百分之三十左右的關(guān)鍵零部件要外購。
日本的“質(zhì)子”火箭,是先進(jìn)的大型火箭,結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單和緊湊,載荷很大。但是關(guān)鍵零部必須外購。
從大型火箭上來推斷,日本顯然掌握了一定的洲際彈導(dǎo)導(dǎo)彈的設(shè)計(jì)能力,但是鑒于其工業(yè)體系不完整,基礎(chǔ)科研力量相對(duì)不足,以及美國方面的刻意壓制。以至于日本的洲際彈導(dǎo)導(dǎo)彈技術(shù)不可能成熟。
日本顯然可以造出洲際彈導(dǎo)導(dǎo)彈,但是由于技術(shù)不完備,所以效果不會(huì)太好,估計(jì)比朝鮮要強(qiáng)一些。但是日本眼下估計(jì)不會(huì)去造洲際彈導(dǎo)導(dǎo)彈:
1,技術(shù)不完備,沒條件進(jìn)行實(shí)驗(yàn),以至于性能無法保障。
2,美國不允許。
3,日本目前并無亡國之憂,沒有傳統(tǒng)的安全威脅。而且用得著洲際彈導(dǎo)導(dǎo)彈去對(duì)付的國家只有中丶美丶俄。相對(duì)于這三國而言,日本首先使用洲際彈導(dǎo)導(dǎo)彈就等于自我毀滅,而這三國也原本也無意滅掉日本。
4,安倍政府大搞軍事化的根本目的是發(fā)展軍工,帶動(dòng)軍品制造和出口。根本上還是經(jīng)濟(jì)目的。而不是主動(dòng)去找死。因此不太可能將精力投入到?jīng)]有實(shí)質(zhì)作用的項(xiàng)目之中。畢競(jìng)?cè)毡旧蠈邮穷^腦清醒的,不是軍事發(fā)燒友。
日本的洲際導(dǎo)彈技術(shù)水平應(yīng)該是很高了,僅從技術(shù)相近的火箭衛(wèi)星發(fā)射技術(shù)看,日本己經(jīng)發(fā)展的很優(yōu)秀的了,只不過是彈頭可控再入大氣層,克服熱障困難和洲際導(dǎo)彈發(fā)射技術(shù)不一樣了,以日本的科技水平搞出來這個(gè)很容易的,。前幾天里,日本發(fā)射的一箭七星說明,日本己經(jīng)掌握了這項(xiàng)技術(shù)的,只是有條約限制的,才捆住日本的手腳,但是日本喜歡搞陰面小動(dòng)作,突破條約很輕松的。
不要高估了日本的技術(shù)能力,簡(jiǎn)單點(diǎn)說,日本現(xiàn)在的運(yùn)載火箭技術(shù)與現(xiàn)代彈道導(dǎo)彈發(fā)展是兩回事了,早就不是幾十年前火箭和導(dǎo)彈混為一談的時(shí)代,非要說過明白,就是如果只說洲際導(dǎo)彈的運(yùn)載工具部分,那么日本花點(diǎn)時(shí)間改造一下是沒問題,但是這個(gè)僅僅是把導(dǎo)彈(火箭)打上天的過程,是整個(gè)洲際彈道導(dǎo)彈里最簡(jiǎn)單的部分,連韓國都會(huì),有什么說的呢?而最為關(guān)鍵的彈頭載入(這跟航天具的載入是兩回事)、機(jī)動(dòng)變軌、整流罩耐高溫、彈頭分導(dǎo)、核武器小型化等等,這些才是洲際彈道導(dǎo)彈的難關(guān),對(duì)于現(xiàn)在的日本來說,一沒有技術(shù)儲(chǔ)備,二有美國監(jiān)控,拿什么搞定這些對(duì)于五大國來說當(dāng)年都艱難的啃了很久的技術(shù)。
我知道很多人會(huì)提日本的“埃普西隆”Epsilon固體運(yùn)載火箭可以改成洲際導(dǎo)彈,其實(shí)還是我們上面說的哪些問題,把這個(gè)火箭稍作改裝,加上導(dǎo)航系統(tǒng),利用耐高溫的碳纖維和陶瓷材料,打出大氣層,射程超1萬公里,運(yùn)載性能接近美國的“和平衛(wèi)士”洲際導(dǎo)彈,那么彈頭部分呢?上面說的那些技術(shù)解決不了,難道你是要發(fā)射過去一個(gè)導(dǎo)彈身子嚇唬人么?
下面說說Epsilon火箭這個(gè)東西,這貨是用H2A火箭的助推器SRA-B作為第一級(jí),改裝了M5火箭的三、四級(jí)當(dāng)作第二、三級(jí),有安裝了一個(gè)小型液體上面級(jí),火箭全重91噸,直徑2.1米(DF-31直徑2米),能將1.2噸重的衛(wèi)星發(fā)射到數(shù)百公里高的低軌道上,火箭分離速度7400米/秒,并且這款火箭采用了航天上很少用的熱電池作為電源,可以說熱電池一般都用在導(dǎo)彈、魚雷上,能量密度大、免維護(hù)、儲(chǔ)存期長(zhǎng),然而這玩意因?yàn)辄c(diǎn)火后不可逆性的原因,極少用到可靠性要求高,發(fā)射過程要求可隨時(shí)中止的運(yùn)載火箭上,這也說明日本在研制這款火箭的時(shí)候,的確是想往洲際導(dǎo)彈上靠。以這個(gè)火箭改造成洲際導(dǎo)彈的話,載荷比跟美國的“和平衛(wèi)士”接近,但還要差點(diǎn)。所以說日本如果想用這個(gè)改洲際導(dǎo)彈還是能行的,但是就是沒有彈頭技術(shù),缺乏了彈頭技術(shù)這東西稱為“燒火棍”也不為過。
也許有人說,人家沒有核武器小型化技術(shù),甚至連核武器也沒有,可以裝常規(guī)彈頭呀,好吧,你贏了,裝常規(guī)彈頭沒問題,關(guān)鍵是你用幾千萬一枚的運(yùn)載工具,射出1萬多公里,投擲過去一個(gè)常規(guī)彈頭,你當(dāng)是扔遠(yuǎn)程手榴彈呢?所以,覺得日本有能力造洲際導(dǎo)彈的跟相信日本有能力三個(gè)月搞出核武器的一個(gè)水平。所以說,很多戰(zhàn)略武器不是想當(dāng)然能造就能造,也不是說印度、巴基斯坦能造,日本科技水平高更沒問題,這些武器不是大白菜,你知道印度、巴基斯坦搞這些吃了多少苦,背后有多復(fù)雜的利益糾葛?
到此,以上就是小編對(duì)于日本新導(dǎo)彈亮相的問題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于日本新導(dǎo)彈亮相的1點(diǎn)解答對(duì)大家有用。
還沒有評(píng)論,來說兩句吧...