大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于加州州長喊話民眾的問題，于是小編就整理了3個相關(guān)介紹加州州長喊話民眾的解答，讓我們一起看看吧。

1. 如何看待加州州長發(fā)言聲稱:加州自掏腰包每月購買兩億口罩，供給加州和其他需要的西部諸州，像一個國家一樣？
2. 如何看待著名影星，美國前加州州長施瓦辛格在網(wǎng)絡(luò)上狂噴特朗普這件事？
3. 加州州長出席斯坦福AI會議，他對人工智能和科技企業(yè)的態(tài)度是怎樣的？

如何看待加州州長發(fā)言聲稱:加州自掏腰包每月購買兩億口罩，供給加州和其他需要的西部諸州，像一個國家一樣？

說明特朗普雖民選，但不干人事，已經(jīng)變成不知道干嘛的政府，被各州質(zhì)疑、就連美國中心城市的紐約也質(zhì)疑特朗普政府，很明顯特朗普政府已變成不合法政府，或者稱代表人民不充分，該改朝換代了

感覺他們的聯(lián)邦政府太不近人情了，說口罩是"我們"的，各州自己想辦法。

常吐槽我們中國，可是看疫情下這么嚴(yán)重的武漢，我們的醫(yī)務(wù)人員當(dāng)時都自告奮勇的報名去支援。缺乏物質(zhì)國家就調(diào)動大家去生產(chǎn)設(shè)備。糧食缺乏我們各地就去捐贈。真的很難想象美國的醫(yī)務(wù)人員是用有多艱辛，畢竟連武器都沒有就得上戰(zhàn)場，這無疑是送上性命啊!普通群眾還去搶紙巾，難道真的以為像川普說的是一場普通的流感害怕到時被傳染了打噴嚏用嗎？不是有典型的癥狀說明了嗎，是呼吸困難，搶紙巾來干嘛？

不限制戴口罩不限制人流出行聚集，這就是所謂的"人權(quán)"嗎？腦袋飄過一個疑問，命都沒有了，要"人權(quán)"來干嘛呢？難道以后用來跟上帝去聊天的笑話嗎。

如何看待著名影星，美國前加州州長施瓦辛格在網(wǎng)絡(luò)上狂噴特朗普這件事？

本月16日特朗普與普京在芬蘭首都赫爾辛基舉行會晤之后，著名影星，前加州州長施瓦辛格通過社交媒體發(fā)布視頻狂噴了特朗普。施瓦辛格在視頻中說到：“特朗普站在普京的身邊顯得那么慫，就像是普京的一個小粉絲，他出賣了美國的情報部門，也出賣了美國。”

施瓦辛格之所以如此猛烈地批評特朗普，這跟特朗普最近所犯的政治錯誤有很大的關(guān)系。本月16號特朗普和普京在芬蘭首都赫爾辛基一起出席新聞發(fā)布會時一再幫助普京否認(rèn)俄羅斯干預(yù)了美國大選，并且他還說：“有情報部門的官員曾經(jīng)向我匯報了關(guān)于俄羅斯干預(yù)美國大選的情況，但是我剛才問了普京總統(tǒng)，他表示俄羅斯并沒有干預(yù)美國大選，而且我找不到理由為什么俄羅斯會干預(yù)美國大選?！碧乩势罩栽趪鴥?nèi)遭遇猛烈的抨擊就跟這句話有很大的關(guān)系。

特朗普在和普京一起出席新聞發(fā)布會時只顧著按照自己的心情說話，然而他并沒有意識到，在外國領(lǐng)導(dǎo)人的面前否認(rèn)自己情報部門提供的情報，并且輕易地相信一個敵對國家領(lǐng)導(dǎo)人的話，這是嚴(yán)重的政治錯誤。無論特朗普自己怎么想，他都應(yīng)該相信自己的情報機構(gòu)，這是基本的政治正確?；貒蟮奶乩势诊@然意識到了自己的錯誤，所以他也公開為自己辯解稱自己在赫爾辛基出現(xiàn)了口誤。

當(dāng)然，施瓦辛格對特朗普的批評只能代表一部分美國人的態(tài)度，尤其是那些反對特朗普的政治家。實際上很多美國民眾并不會太多地計較特朗普在赫爾辛基說錯的話，畢竟民眾的政治態(tài)度和政治家還是存在很大區(qū)別的，民眾不會像政治家那樣喜歡咬文嚼字，對于總統(tǒng)所犯的一些小錯誤他們也更容易表示諒解。

至于特朗普是不是像施瓦辛格說的那樣在赫爾辛基表現(xiàn)得非常慫，其實我倒是認(rèn)為并沒有那么嚴(yán)重。很多美國傳統(tǒng)的政治精英總是希望總統(tǒng)能夠?qū)Χ砹_斯表現(xiàn)得更加強硬，特朗普和普京親近的關(guān)系讓他們感覺非常不適應(yīng)。然而實際上特朗普只是很務(wù)實，他需要解決美國與俄羅斯的爭端，一味地強硬并不能解決問題，只有充分友好的溝通更容易讓他達(dá)到目的。

所以李姓先生并不認(rèn)同施瓦辛格對于特朗普的批評，而且施瓦辛格的態(tài)度也只能代表一部分美國人，尤其是那些反對特朗普的政治家。我們有理由相信，只要特朗普能夠拿出優(yōu)異的經(jīng)濟成果，那么美國民眾將很快淡忘特朗普這次所犯的一些小錯誤。

特朗普在“特普會”上關(guān)于俄羅斯干涉美國大選問題，相信俄羅斯質(zhì)疑本國情報部門的表態(tài)，在美國國內(nèi)引起了美國輿論的瘋狂攻擊，美國著名影星施瓦辛格公開發(fā)表視頻抨擊特朗普，稱特朗普在普京面前特別慫，就像個小粉絲。通過施瓦辛格的此番表態(tài)，我們不難看出美國國內(nèi)對俄羅斯存在著非常嚴(yán)重的敵對思想，這種敵對態(tài)度來至于當(dāng)年美蘇之間冷戰(zhàn)意識形態(tài)的延續(xù)，就這種普遍存在的意識形態(tài)來看，美俄關(guān)系將不是一次兩次“特普會”能夠改變的。

一、施瓦辛格對特朗普的態(tài)度可以理解

作為演員施瓦辛格是好萊塢著名影星，最有代表性的作品就是《終結(jié)者》系列，在熒幕中施瓦辛格一直是渾身肌肉塊的硬漢形象，作為硬漢面對敵人時，只有更硬的態(tài)度沒有認(rèn)慫的時候。作為政治家斯瓦辛格是美國前加州州長，共和黨成員，在2016年美國大選時施瓦辛格就是特朗普的反對者，他是俄亥俄州州長約翰·卡西的支持者。施瓦辛格發(fā)視頻懟特朗普也不是首次了，2017年8月21日就曾因美國弗吉尼亞夏洛茨維爾暴動事件，發(fā)視頻懟特朗普是“辣雞”。所以當(dāng)自己國家的總統(tǒng)面對長久以來的敵人時，表現(xiàn)的不夠強硬，表現(xiàn)出的這種憤怒抨擊可以理解。

二、明星公開抨擊特朗普不是首次

特朗普不受美國明星歡迎，尤其是不受美國女明星的歡迎，因為在總統(tǒng)大選電視辯論時，希拉里團隊爆出了一些特朗普侮辱女性言論的音頻，這讓娜塔莉波特曼、麥當(dāng)娜、斯嘉麗約翰遜、萊斯利安沃倫等好萊塢女明星，在特朗普就職典禮當(dāng)天公開參與游行反對特朗普。同時特朗普的移民政策也是讓好萊塢明星不喜歡特朗普的原因之一，美國是移民國家，好萊塢明星更是很多都是移民的，像是施瓦辛格就是來自奧地利的移民。特朗普不僅不受好萊塢明星待見，體育明星也不待見特朗普，2017年9月23日特朗普在社交媒體上發(fā)布言論，打破1985年以來NBA的總冠軍受邀造訪白宮的傳統(tǒng)，就遭到了科比、保羅、詹姆斯的球星的炮轟。美國明星懟特朗普的有很多在這里就不一一列舉了。

三、美國國內(nèi)“恐俄癥”嚴(yán)重

通過“特普會”后美國國內(nèi)輿論這種瘋狂的懟特朗普，我們不難發(fā)現(xiàn)美國國內(nèi)對俄羅斯敵意濃重，這種對俄羅斯的敵意不是短時間內(nèi)形成的，是冷戰(zhàn)以來美俄兩國長久對峙帶來的“恐俄癥”，是美國民眾對俄羅斯的長久不信任，長久受到“俄羅斯危險”思想影響所形成的意識形態(tài)。其實施瓦辛格的表態(tài)已經(jīng)代表了美國大部分民眾的想法，就是不主張與俄羅斯改善關(guān)系，有資料顯示美國國內(nèi)只有21%的人支持特朗普改善美俄關(guān)系的政策，27%得人主張更強硬對待俄羅斯，42%的人認(rèn)為美俄關(guān)系維持原狀就好，數(shù)據(jù)可以看出美國的主要民意還是主張要與俄羅斯保持“不戰(zhàn)不和”狀態(tài)，這種不戰(zhàn)不和的狀態(tài)不就是冷戰(zhàn)么！

美國民眾“冷戰(zhàn)”的意識形態(tài)將成為特朗普改善“美俄”關(guān)系的最大障礙，特朗普是頂著國內(nèi)巨大的壓力繼續(xù)推行改善“美俄”關(guān)系的政策？還是屈服于國內(nèi)壓力而強硬對待俄羅斯？讓我們等待下一次“特普會”時特朗普精彩表演。

加州州長出席斯坦福AI會議，他對人工智能和科技企業(yè)的態(tài)度是怎樣的？

在斯坦福大學(xué)舉行的人工智能會議上，加州州長加文·紐瑟姆（Gavin Newsom）警告稱：科技行業(yè)必須意識到，驚人的進(jìn)步也意味著深刻的焦慮，以及潛在災(zāi)難性社會變革的根源。

他表示：“在技術(shù)的轉(zhuǎn)變和錯位、以及當(dāng)前熱門的 AI 自動化背景下，我們理應(yīng)存在存在一定的同情心，因其帶來了一種真實的焦慮”。

【加州州長在斯坦福 AI 會議上發(fā)表“以人為本”的講話，圖自：Stephen Shankland / CNET】

據(jù)悉，高科技產(chǎn)業(yè)曾是政治家們的堅定盟友，企業(yè)也能夠借此對消費者的生活產(chǎn)生強大的影響力。但是近年來，雙方的關(guān)系開始變得有些緊繃，比如社交網(wǎng)絡(luò)平臺 Facebook 影響美國總統(tǒng)大選、YouTube 助長激進(jìn)恐怖分子的氣焰、以及員工聯(lián)名抗議公司參與軍事項目等。顯然，要將新技術(shù)定義為對社會的純粹恩惠，已不再那樣地容易。

一方面，2018 年當(dāng)選加州州長的 Gavin Newsom，對科學(xué)技術(shù)的進(jìn)展還是比較樂觀的。其稱贊斯坦福大學(xué)的使命是“以人道的方式推動人工智能技術(shù)的發(fā)展”，以及“美國的未來吸引力就在這里，未來將在這里發(fā)生”。

另一方面，Gavin Newsom 將大量時間花在了批評“技術(shù)傷害了大批工薪階層”這件事上。比如 Uber 的 Otto 自動駕駛卡車讓司機失業(yè)，Creator（前 Momentum Machines）將快餐工人拋在腦后，以及 Kightcope 巡邏機器人取代了安保人員。

對于州長 Gavin Newsom 的批評，Uber、Creator 和 Knightscope 三家企業(yè)，均未立即回復(fù)外媒的置評請求。但隨著技術(shù)的到來，我們對這樣的前景并不感到意外。當(dāng)然，即便新技術(shù)可能導(dǎo)致某些人失業(yè)，但也有希望帶來更高的生產(chǎn)力、促成新的就業(yè)機會和經(jīng)濟增長。

Gavin Newsom 擔(dān)心的是，當(dāng)前所謂‘技術(shù)創(chuàng)造了新的就業(yè)機會’的說法，其實主要站在承包商的福利和安全方面的力場。

他表示，這么做會擴大貧富分歧。尤其是那些絞盡腦汁，只為節(jié)省下每一分成本開支的企業(yè)，這種趨勢是相當(dāng)危險的。

最后，Gavin Newsom 表示：“我對開明的資本充滿熱情，也知曉企業(yè)無法在一個挫敗的世界中茁壯成長，但雙方是榮辱與共的。希望我們能傾聽大家的忠告、給出這樣的指導(dǎo)、讓科技發(fā)展也能兼顧同情心”。

到此，以上就是小編對于加州州長喊話民眾的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于加州州長喊話民眾的3點解答對大家有用。