大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于中方回應(yīng)印客機失事的問題，于是小編就整理了1個相關(guān)介紹中方回應(yīng)印客機失事的解答，讓我們一起看看吧。

1. 印度空軍宣稱擊落巴基斯坦一架F-16，美國說巴軍沒有損失F-16，你怎么看？

印度空軍宣稱擊落巴基斯坦一架F-16，美國說巴軍沒有損失F-16，你怎么看？

謝謝邀請！

神奇的國度、奇葩的民族…印度。

一句話印度不服氣。

一個月前印度與巴基斯坦發(fā)生了極其有限的武裝沖突、結(jié)果是印度空軍的一架米格21殲擊機被巴基斯坦捅了下來、飛行員被俘虜、一架米17直升機稀里糊涂的摔碎造成人員傷亡……偷雞不成、蝕把米、損兵折將巴基斯坦大獲全勝！

印度人能開心嗎?一個號稱軍事強國在國際社會一個大國的臉面往哪放?總要尋找一點事由來滿足虛榮心吧？

所以說，印度真是一個奇葩和神奇國度。就像一個孩子挨打了連哭帶鬧耍無賴罷了！

（圖5是.2019年前三個月印度空軍摔的飛機型號和數(shù)量）印度人心里不舒服呀……！

（絲路之聲）

這件事現(xiàn)在有點復(fù)雜了，美國方面表示其在對巴基斯坦所擁有的F-16戰(zhàn)機進行盤點時，并沒有發(fā)現(xiàn)巴基斯坦有F-16戰(zhàn)機失蹤，也就是巴基斯坦沒有損失F-16戰(zhàn)機。但是在4月8日，印度方面直接展示了雷達成像來證實其擊落了巴基斯坦的F-16戰(zhàn)機。

◎印巴2月27日克什米爾沖突。

顯然印度是咬著這事不放了。

實際上，美國之所以介入，調(diào)查巴基斯坦有沒有違規(guī)使用F-16戰(zhàn)機，也是受了印度的挑唆——印度展示了一枚AIM-120導(dǎo)彈的殘骸以證實巴基斯坦使用了F-16戰(zhàn)機，并宣稱印度方面擊落了巴基斯坦的F-16戰(zhàn)機。與此同時，其向美國把巴基斯坦告了，既狀告巴基斯坦違規(guī)使用F-16戰(zhàn)機。

◎4月8日印度空軍發(fā)布機載預(yù)警雷達圖像。

根據(jù)美國和巴基斯坦F-16戰(zhàn)機以及其他美制裝備的銷售協(xié)議，巴基斯坦不能用這些美制裝備攻擊印度。

當(dāng)下美國在很多方面需要印度，所以需要給印度面子。印度狀告了巴基斯坦，美國就需要出面查清楚，巴基斯坦有沒有違規(guī)使用F-16戰(zhàn)機。印度的目的則很簡單，其是想通過美國的調(diào)查來證實自己擊落巴基斯坦F-16戰(zhàn)機的事實。

在美國表示巴基斯坦方面沒有損失F-16戰(zhàn)機之后，4月8日，印度空軍展示了事發(fā)之時的雷達圖像。

根據(jù)雷達圖像顯示，印度空軍飛行員阿比南丹·瓦爾塔曼與一架巴基斯坦F-16戰(zhàn)機之間進行了一場空戰(zhàn)。印度表示，這場空戰(zhàn)是巴基斯坦F-16戰(zhàn)機被擊落“無可辯駁的證據(jù)”。

◎
印度空軍發(fā)布機載預(yù)警雷達圖像。

印度表示，巴基斯坦飛機發(fā)射了多枚中程導(dǎo)彈，最終被印度擊敗。在隨后的空戰(zhàn)中，印度空軍中校阿比南丹駕駛的一架米格21野牛擊落了一架巴基斯坦F-16戰(zhàn)機。

印度空軍方面聲稱，他們當(dāng)時看到了兩個降落傘，并且無線電通訊攔截也證實了這一點。就連巴基斯坦總理伊姆蘭·汗也在鏡頭前表示“不止一名飛行員”。這些最終證明，當(dāng)天有兩架飛機在同一區(qū)域墜落，相隔約1至1.30分鐘。

印度方面表示一個降落傘是屬于印度飛行員阿比南丹·瓦塔曼的，另一個降落傘則是屬于被擊落的巴基斯坦F-16戰(zhàn)機的飛行員的。

◎印度空軍公布雷達成像。

實際上印度方面一直把兩件事情給弄混淆了，而且還是有意為之——其一就是，巴基斯坦F-16戰(zhàn)機出戰(zhàn)不代表其被印度擊落。其二就是，巴基斯坦有戰(zhàn)機被擊落不代表就是F-16戰(zhàn)機。

現(xiàn)在越來越多的證據(jù)顯示巴基斯坦在2月27日的空戰(zhàn)中是使用了F-16戰(zhàn)機的，這也就是為何印度方面擁有隸屬F-16戰(zhàn)機的AIM-120導(dǎo)彈的殘骸，但是除了F-16戰(zhàn)機，巴基斯坦當(dāng)天還出動了其他的戰(zhàn)機。

總之，當(dāng)下印度雖然一口咬定其擊落了巴基斯坦F-16戰(zhàn)機，但卻沒有直接的擊落證據(jù)，有的只是巴基斯坦F-16戰(zhàn)機參戰(zhàn)的證據(jù)。所以印度方面實際上一直都在混淆視聽。

私以為，或許印度方面是擊落了巴基斯坦一架戰(zhàn)機，但不是F-16戰(zhàn)機。印度為了塑造自身強大的形象，非要往F-16戰(zhàn)機身上靠攏。

但就是印度擊落其他類型的巴基斯坦戰(zhàn)機的證據(jù)，印度方面也是沒法提供出來的。

后補:雖然這篇文章閱讀量不高，但是筆者回過頭一看感覺這篇文章誘導(dǎo)性很強。。。中評軍事實際上是本著中立、客觀的立場，提出了一個新的觀點，實際上屬于腦洞，還請諸位軍友仁者見仁智者見智。

魂舞大漠感到這個事相當(dāng)奇怪，但愿意采信巴基斯坦的說法。F-16的各項技術(shù)數(shù)據(jù)，被美國透露給印度后，巴基斯坦這次派出的戰(zhàn)斗機，真可能沒有F-16，這是完全可能的。

印度一會展示AIM120殘骸，一會又發(fā)布雷達成像照片，其鎖定的目標(biāo)到底是一種什么樣的目標(biāo)，不能夠準(zhǔn)確確定，唯一可以確定的巴方損失是一架無人機，致于導(dǎo)彈殘骸，依照編號，根本就不屬于巴方所有，美國專門派人去調(diào)查了的。另外就是巴基斯坦的F-16真正可以動用的不足20架，少而又少，在使用上根據(jù)當(dāng)年兩國協(xié)議，多所限制。在美印合作F-21的當(dāng)口，很可能巴方F-16技術(shù)信息被泄露，如雷達頻度、火控雷達、搜索頻率等，一旦被印方掌握，出動危險較大等。據(jù)此判斷，巴方可能不會出動。

印方一口咬定的實事，多不可靠，炒作的成份較大，為了國內(nèi)選戰(zhàn)。F-16有打下，也是洛馬不能接受的，因稱要保留對印度索賠的權(quán)力，這也是美國對印度一種變相施壓，然而印度仍然在堅稱，打下了F-16，無非給自己保留一點可憐的顏面。

巴方得算較多。印度軍機進入巴方領(lǐng)空，失禮在先，巴方出動軍機，打下印度兩架飛機，有圖有真相，取得了空中較量的勝利。勝利之時，主動釋放被俘的印度飛行員，以自己的善意贏得了國際社會贊賞，處理起來，可以說有理有利有節(jié)，得算較多。反觀印度則不然，蠻橫無理在先，事后又無端泡制F-16事件，讓世人笑掉了大牙，丑態(tài)畢露。

到此，以上就是小編對于中方回應(yīng)印客機失事的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于中方回應(yīng)印客機失事的1點解答對大家有用。