大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于伊朗要求安理會開會的問題，于是小編就整理了2個相關介紹伊朗要求安理會開會的解答，讓我們一起看看吧。

1. 聯合國安理會是否應該討論伊朗國內示威問題？
2. 如何看待聯合國拒絕美國恢復制裁伊朗要求，多國明確表明自己立場？

聯合國安理會是否應該討論伊朗國內示威問題？

聯合國安理會是否應該討論伊朗國內示威問題？回答是應該。事實已經給出了答案，15個常任理事國9個以上通過，5個常任理事國沒有動用否決票。能通過并且已經上會，說明大多數理事國認為是應該上會的，如果違反聯合國準則，是不會讓其上會的。決議可以吵鬧，程序一般不會鬧著玩。安理會討論事項不僅局限于世界和平，地區(qū)重大突發(fā)事件，災難饑荒人權等有必要的大事，都可以討論。不要認為討論就是干涉內政，只有做出具體決議，有干涉條款內容時，才能鑒定是否構成實質性干涉。15個理事國要達成一致，形成一個決議，是一件很不容易的事。尤其是在當今新的冷戰(zhàn)條件下，只要5個常任理事國有一個投否決票，決議就通不過。有些網友質問，美國那么多臭事，為什么不上安理會討論？這里有兩個問題，一是要有提案國，沒有任何一個國家提出美國ⅩX問題應該上安理會討論，自然不會出現討論現象。二，不是只要提出提案就能上會，要走前面說的批準上會程序。伊朗示威是伊朗國內的事情，但是否涉及武力鎮(zhèn)壓和平示威群眾？示威是否超出了和平范圍？是否造成嚴重流血傷亡？是否涉嫌侵犯人權？是否對國家安全構成了危險？是否發(fā)生不可控的暴力沖突？這是討論的焦點。會議期間，多數國家對此比較謹慎，沒有達成任何決議，美國的目的最終沒有達到。從目前來看，伊朗示威即沒有系統組織，也沒有統一的領導，更沒有明確的政治鋼領，是基層民眾對經濟低迷和物價高漲以及生計困難不滿的一種表達?，F在來看，也沒有較明顯的外部勢力介入跡象，造成20幾人死亡，不能不說是一種遺憾。這與伊朗當局長期忽視民生有關。民眾是有思想有感知的一種生物，他們有自己的判斷。搞好國內經濟，提高伊朗人民生活水平，要比單純防外力管用。所以，上會并沒有問題，關鍵看有沒有決議，決議的內容如何。這一點，我們要正確理解。

美國槍擊死那么多人，為什么不拿到安理會討論？美加洲獨立，為計幺不拿到安理會討論？安理會是為世界和平而設立，最應該討論的是美國到處發(fā)動戰(zhàn)凈，用武為威脅和平。這才是安理會權力！伊朗i民眾示威是對執(zhí)政有意見，從屬伊朗內政，安理會無權討論。即然開了，中俄態(tài)度代表正確意見。伊朗發(fā)言揭露美國扦涉伊朗內政，支持暴亂，美國只好聽著。因為美國介入伊朗事務，伊朗問題從內政變成外交，可以在安理會討論。安理會討論伊朗問題，又讓世界更進一步看清美國丑惡嘴臉。

如何看待聯合國拒絕美國恢復制裁伊朗要求，多國明確表明自己立場？

這一次美國是王血兒告狀，把自已告上了被告席。美國牽頭的制裁伊朗武器禁運等事宜協議馬上到期，美國急了，提出聯合國要繼續(xù)制裁伊朗，加大力度以免造成空擋難以控制，遭到了聯合國主要成員國，及伊核協議談判六方的極力反對未獲得通過，美國這次算是大掉味口了。歐洲主要的圈家德國。法國及最帖心的盟友英國算是重重的打了美國一計耳光，為了歐州本地的安全轉身背對美國，提出你美圈早就退出伊核協議，不屢行之前協議所規(guī)定的應盡義務，今后伊核協議商談的一切事務除你美國退出后，我們繼續(xù)執(zhí)行和完善，你美國再也沒有資格和權力在旁指手劃腳。聽說九月初的時候，將美國完全排除在外的各方將繼續(xù)商談伊朗核協議的執(zhí)行情況和承諾應盡的義務如何，商討沒有美參與的伊朗問題應對辦法。經過最近這段的國內國際實際與論，可以說美國必將是走向混亂，走向衰落與分裂。

到此，以上就是小編對于伊朗要求安理會開會的問題就介紹到這了，希望介紹關于伊朗要求安理會開會的2點解答對大家有用。