大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于俄羅斯從伊朗撤僑的問(wèn)題，于是小編就整理了1個(gè)相關(guān)介紹俄羅斯從伊朗撤僑的解答，讓我們一起看看吧。

1. 還沒(méi)有任何國(guó)家從伊朗撤僑，是否間接說(shuō)明了伊朗和美國(guó)不會(huì)爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)？

還沒(méi)有任何國(guó)家從伊朗撤僑，是否間接說(shuō)明了伊朗和美國(guó)不會(huì)爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)？

伊朗打下美國(guó)無(wú)人機(jī)，許多人認(rèn)為美伊之間戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)正在增高，而我的認(rèn)為卻恰恰相反，戰(zhàn)爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn)正在減小。

最近有新聞稱(chēng)，美國(guó)在準(zhǔn)備對(duì)伊朗動(dòng)手前，特朗普取消了對(duì)伊朗的軍事打擊，我想這絕對(duì)不是什么良心發(fā)現(xiàn)，而是關(guān)鍵時(shí)刻，美國(guó)收到了新的情報(bào)，對(duì)伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)的新風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估送到了特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)手上，我們雖然不知道這份新評(píng)估的具體內(nèi)容是什么，但可以知道這份評(píng)估絕對(duì)與伊朗擊落美國(guó)無(wú)人機(jī)有關(guān)。

我們知道美國(guó)最近幾年的幾場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，都是實(shí)力懸殊的不對(duì)稱(chēng)戰(zhàn)爭(zhēng)，可以說(shuō)美國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)都是以空襲為主的，然而空襲的國(guó)家，對(duì)這些美國(guó)飛機(jī)沒(méi)有一點(diǎn)辦法，任由他們?cè)谧约旱念I(lǐng)空飛來(lái)飛去，沒(méi)有一點(diǎn)還手之力。而這次伊朗打下美國(guó)無(wú)人機(jī)，世界上許多人沒(méi)有預(yù)料到，估計(jì)美國(guó)同樣沒(méi)有預(yù)料到?，F(xiàn)在無(wú)人機(jī)打下來(lái)啦，等于告訴美國(guó)，伊朗不但可以打下你的無(wú)人機(jī)，無(wú)人隱身機(jī)，同樣也可以打下你的有人飛機(jī)，有人隱身飛機(jī)。如果伊朗真的是依靠自己的實(shí)力打下的美國(guó)無(wú)人機(jī)，我們知道，美國(guó)打擊伊朗的成本正在提高。這等于是給美國(guó)敲響了警鐘，美國(guó)也肯定會(huì)在無(wú)人機(jī)被擊落的基礎(chǔ)上進(jìn)行評(píng)估，在沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)預(yù)知的基礎(chǔ)上，美國(guó)絕對(duì)不敢貿(mào)然行動(dòng)

我認(rèn)為，這次美國(guó)打擊伊朗的計(jì)劃，肯定還是以空襲為主，導(dǎo)彈為輔，畢竟只靠幾枚導(dǎo)彈就能讓伊朗屈服，這是絕對(duì)不可能的。而如今美國(guó)對(duì)伊朗的空襲，充滿太多的變數(shù)，當(dāng)伊朗的天空不在是美國(guó)飛機(jī)想來(lái)就來(lái)想走就走的自家天空時(shí)，美國(guó)還敢貿(mào)然行動(dòng)嗎？

當(dāng)美國(guó)的戰(zhàn)機(jī)在轟炸伊朗時(shí)，隨時(shí)都有可能被擊落的情況下，美國(guó)還敢貿(mào)然行動(dòng)嗎？

如果美國(guó)戰(zhàn)機(jī)隨時(shí)可能被擊落，美國(guó)想像伊拉克那樣，速戰(zhàn)速?zèng)Q可能就難啦，在這種情況下，美國(guó)很可能被拖入持久戰(zhàn)的泥潭，美國(guó)還敢貿(mào)然行動(dòng)嗎？

這個(gè)事咱們還得從利比亞開(kāi)始談。

利比亞內(nèi)戰(zhàn)開(kāi)始前，我國(guó)就開(kāi)始了大規(guī)模撤僑。撤的非常果斷。撤完之后，利比亞開(kāi)打。當(dāng)時(shí)把我佩服的五體投地，感覺(jué)有諸葛亮、劉伯溫這種神級(jí)別的人物在幕后坐鎮(zhèn)指揮。

因?yàn)槌穬S不僅僅是簡(jiǎn)單的把人撤走，而且還要承受巨大的財(cái)產(chǎn)損失。企業(yè)在那里投的資，蓋的房，鋪的路，個(gè)人的產(chǎn)業(yè)，店鋪......全不要了。撤僑，其實(shí)也是割肉離場(chǎng)。所以撤僑這種事需要一個(gè)前提：對(duì)危機(jī)的判斷100%的準(zhǔn)。如果出現(xiàn)誤判，人家打起來(lái)了，你沒(méi)撤僑，自己的人民被困在戰(zhàn)區(qū)，這固然不行。但你要是把人撤走了，結(jié)果沒(méi)打起來(lái)，這肉就算白割了，也不行。當(dāng)時(shí)看著利比亞各派打起來(lái)，再想想前幾天堅(jiān)決的撤僑，我就納悶：哪來(lái)的高人，咋就算這么準(zhǔn)呢？

后來(lái)跟人聊天，我就說(shuō)了這事，然后他說(shuō)：不是算的準(zhǔn)，是這些大國(guó)在背后一直在談判，談到最后，就定下來(lái)，必須打了，然后通知一下，把你們的人撤走，都是朋友，留點(diǎn)面子，你們把人撤走以后，我們?cè)俅颉Ｎ艺J(rèn)為差不多就是這么回事，所以從那以后，再看歷史、時(shí)政、戰(zhàn)爭(zhēng)，我開(kāi)始特別留意以前忽視的地方：外交。

太遠(yuǎn)的就不管了，從漢朝和匈奴起，到金國(guó)打宋朝，蒙古成吉思汗的征服，大明朝和大清朝的爭(zhēng)斗，再到鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)、甲午戰(zhàn)爭(zhēng)，乃至抗日戰(zhàn)爭(zhēng)、解放戰(zhàn)爭(zhēng)、抗美援朝，外交談判是從來(lái)沒(méi)斷過(guò)的。外國(guó)人更是擅長(zhǎng)談判，英法戰(zhàn)爭(zhēng)、拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)、普法戰(zhàn)爭(zhēng)、兩次世界大戰(zhàn)到海灣戰(zhàn)爭(zhēng)，也都是戰(zhàn)場(chǎng)與外交談判兩條戰(zhàn)線同時(shí)進(jìn)行。古今中外的戰(zhàn)爭(zhēng)，絕大多數(shù)都是打一打，談一談，談不攏，再打一打。不談，就是死活要滅了對(duì)方的這種戰(zhàn)爭(zhēng)很少很少。

前一陣我看西方人寫(xiě)的二戰(zhàn)史，感覺(jué)歐洲人也挺逗的。希特勒就是不停的打，不停的提出新條約，想逼著英國(guó)接受他的“和平意愿”。甚至第三帝國(guó)的三號(hào)人物赫斯自己架著飛機(jī)跑去英國(guó)談。

談判，在戰(zhàn)爭(zhēng)中的活躍程度和重要性，要遠(yuǎn)超我個(gè)人以前的印象。

就像現(xiàn)在最常見(jiàn)的問(wèn)題：美國(guó)那么牛為啥還不打伊朗？我的答案就是：背地里正談著呢。美伊背地里還在討價(jià)還價(jià)，實(shí)在談崩了的時(shí)候才能開(kāi)打。

表面上美國(guó)軍隊(duì)兵臨城下，伊朗全國(guó)動(dòng)員，互喊狠話。然后這幾天也挺熱鬧，油輪爆炸、基地被襲，美國(guó)的無(wú)人機(jī)還被打了下來(lái)，但我猜此時(shí)此刻，背地里的外交戰(zhàn)線，談判桌上應(yīng)該更熱鬧更精彩。

不但美伊在砍價(jià)，其他大國(guó)也一定會(huì)穿梭其間，在爭(zhēng)取自己的利益，還有中間人、掮客、老好人，這些配角龍?zhí)锥嫉脜⑴c，前幾天連日本首相都上陣了，對(duì)不對(duì)。

現(xiàn)在還沒(méi)有任何國(guó)家撤僑，這就能證明：背地里，還沒(méi)談崩。

如果談判破裂，實(shí)在是沒(méi)戲了，這些大佬都會(huì)通過(guò)各個(gè)渠道獲得消息。自然會(huì)組織撤僑。而且這些外交官之間也會(huì)彼此交個(gè)底：你能不能保證我們?cè)谝晾蔬@些人的安全？你要是能保證，我就留在這，你要是保證不了，我撤人。而美國(guó)也不能在這些事上得罪其他人，應(yīng)該會(huì)給出撤離的時(shí)間。

總的來(lái)說(shuō)，撤不撤僑，確實(shí)是一個(gè)比較明確的信號(hào)?，F(xiàn)在如果有國(guó)家開(kāi)始從伊朗撤僑，那就是要打了，不用再有幻想。反過(guò)來(lái)講，到現(xiàn)在還沒(méi)有國(guó)家從伊朗撤僑，那基本上可以證明，暫時(shí)還打不起來(lái)。

但是，前幾天可有新聞?wù)f提醒去伊朗的公民注意安全。這外交辭令翻譯成老百姓的話就是：你壓根就別去了。不去，不是撤出，但離撤出也很近了。SO，現(xiàn)在的局面應(yīng)該是還在談，但談崩的面更大。

美方施壓但是不會(huì)動(dòng)武，原因代價(jià)過(guò)高，負(fù)賬二十萬(wàn)億，真打一仗軍隊(duì)傷亡難預(yù)測(cè)，美伊戰(zhàn)爭(zhēng)肯定會(huì)卷入第三次世界級(jí)大戰(zhàn)，也門(mén)、伊拉克，阿富汗，以色列，土耳其，英法，敘利亞等一大片鄰國(guó)都會(huì)卷入戰(zhàn)爭(zhēng)，在這個(gè)時(shí)候中俄德肯定坐不住的，因?yàn)閬喬貐^(qū)石油來(lái)源地出問(wèn)題了，自身難安既能不管之理。這樣全世界人民不想看到。以特郎普行為施壓打雷，為美國(guó)經(jīng)濟(jì)好、內(nèi)心是不可能打，商人入政幾乎都是以利益為目的，這仗戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生川普身上會(huì)是歷史罪人

目前不會(huì)的。從美國(guó)撤出伊核協(xié)定起已經(jīng)擺起了咄咄逼人的架勢(shì)，想讓伊朗屈服于美國(guó)的壓制，到后來(lái)?yè)]舞大棒，發(fā)布限制全球各國(guó)購(gòu)買(mǎi)伊朗石油制裁要挾的措施，都沒(méi)有達(dá)到預(yù)期的目的，一系列的壓制和伊朗一系列的反制，美伊之間的拉鋸戰(zhàn)，都行走在戰(zhàn)爭(zhēng)的邊緣，緊張的局面牽動(dòng)著全世界的目光，勸架的，起哄的，看熱鬧的各個(gè)國(guó)家，目的不同期許不同，在中東烏煙瘴氣的時(shí)候冷眼旁觀。

與海灣和伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)不同之處，美國(guó)航母戰(zhàn)斗群和美國(guó)中東的軍事基地陳兵十幾萬(wàn)，虎視眈眈地盯著伊朗，干打雷不下雨，一出大戲緊鑼密鼓的開(kāi)場(chǎng)白，除了以色列協(xié)同美國(guó)吶喊著助威，少有美國(guó)歐洲同盟的支持，而且，一些鐵桿兄弟直接和伊朗發(fā)出曖昧的信號(hào)，讓美國(guó)一時(shí)無(wú)從下口。這幾天美國(guó)全球鷹無(wú)人機(jī)又讓伊朗干下來(lái)一架，美國(guó)居然沒(méi)有開(kāi)戰(zhàn)，其中的奧妙難以言敘。

沒(méi)有大規(guī)模撤僑事件發(fā)生，是各國(guó)都看透了美國(guó)的騎虎難下，伊朗不像薩達(dá)姆時(shí)代的伊拉克，首先伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)，美國(guó)無(wú)法瓦解的情況下，輕易開(kāi)戰(zhàn)，特朗普政府背負(fù)不起給自己帶來(lái)的巨大風(fēng)險(xiǎn)，國(guó)際對(duì)立勢(shì)力對(duì)伊朗或明或暗的支持也讓美國(guó)投鼠忌器。

各國(guó)沒(méi)有大規(guī)模撤僑或許也是對(duì)伊朗的支持。

不是間接而是直接說(shuō)明不會(huì)。特朗普為何宣布從敘利亞，阿富汗撤軍，因?yàn)槊绹?guó)力不從心。但稱(chēng)霸之癮又時(shí)時(shí)在內(nèi)部發(fā)作，又重兵部署伊朗，妄想使伊屈服。這即控制了中東戰(zhàn)略要地，又控制了世界石油的供給，這對(duì)那些有貿(mào)易戰(zhàn)的國(guó)家制裁就有了殺手锏，你不降關(guān)稅，就切斷油路。各國(guó)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始時(shí)是觀看，沒(méi)有必要急著撤僑，因撤僑也是一件費(fèi)時(shí)費(fèi)資的麻煩事。后來(lái)伊朗的態(tài)度非常強(qiáng)硬，美卻遲遲不動(dòng)武，卻使盡各種手段逼伊談判，包括讓法國(guó)，日本力勸伊朗。各國(guó)也就明白了，美國(guó)連敘利亞，阿富汗都解決不了，怎么有力去解決比敘利亞，阿富汗兩國(guó)力之和還大幾十倍的伊朗，況且各國(guó)根據(jù)自身的利益大都反對(duì)開(kāi)戰(zhàn)。

開(kāi)戰(zhàn)不開(kāi)戰(zhàn)，不能聽(tīng)特朗普怎么說(shuō)，有時(shí)他為宣傳，有時(shí)常朝令夕改，現(xiàn)在到了十幾分鐘就改。從特朗普那只能間接判斷。相反，各國(guó)已摸透了特朗普脈波，能作出正確判斷，這判斷就是，美面臨兩難境地，開(kāi)戰(zhàn)不開(kāi)戰(zhàn)都不好收?qǐng)?，開(kāi)戰(zhàn)后果嚴(yán)重，不開(kāi)戰(zhàn)面子丟盡。相比之下，面子丟盡也比開(kāi)戰(zhàn)后果嚴(yán)重好。這就直接告訴了你，特朗普打不起這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，沒(méi)那撤僑的必要。

到此，以上就是小編對(duì)于俄羅斯從伊朗撤僑的問(wèn)題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于俄羅斯從伊朗撤僑的1點(diǎn)解答對(duì)大家有用。