大家好,今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題,就是關(guān)于特斯拉大跌近4%的問題,于是小編就整理了1個(gè)相關(guān)介紹特斯拉大跌近4%的解答,讓我們一起看看吧。
特斯拉狂降24%!今年來已宣布四輪降價(jià),在華銷量卻大跌,釋放什么信號(hào)?
一、特斯拉降價(jià),殺傷力很大。現(xiàn)在特斯拉單店銷量150臺(tái)-200臺(tái),人山人海,蔚來小鵬店一個(gè)月30多臺(tái),實(shí)在沒什么客戶,得拓展得廣告營(yíng)銷。一個(gè)店賺錢另一個(gè)店店租都難支撐
二、請(qǐng)注意增量市場(chǎng)和存量市場(chǎng)。現(xiàn)在越打架新能源市場(chǎng)越是焦點(diǎn),更多人關(guān)注和購(gòu)買。如果是燃油車,那是增量不大,進(jìn)入存量競(jìng)爭(zhēng),我搶了你就少了。但新能源是增量市場(chǎng),特斯拉在激活做大新能源市場(chǎng),因此特斯拉降價(jià)有更多訂單,蔚來小鵬努力吸引差異化客戶群體
三、特斯拉自身體系不夠完美,比如生產(chǎn)工藝、生產(chǎn)線、擴(kuò)張速度,整體基建跟不上馬斯克思維?,F(xiàn)在model3還很火爆,生產(chǎn)不過來,又開始搞modely,還面對(duì)競(jìng)爭(zhēng)反應(yīng),國(guó)產(chǎn)化降本反應(yīng)
四、為什么降價(jià)?仔細(xì)的朋友就知道,小鵬p7是中大型轎跑車長(zhǎng)4880軸距2998續(xù)航586km補(bǔ)貼后指導(dǎo)價(jià)22.99萬起,model3是中型轎跑車長(zhǎng)4694軸距2875續(xù)航468km補(bǔ)貼后指導(dǎo)價(jià)24.99萬起。這明顯p7更大更好價(jià)格更便宜,model3靠品牌支撐且有利潤(rùn)空間,如果等p5來了車輛大小和model3一樣而價(jià)格18-20萬,那特斯拉怎么搞?賣不動(dòng)怎么搞?一口氣從30萬到20萬?還是逐步?馬斯克還有很多考量,做大新能源市場(chǎng)是第一步
五、特斯拉有蘋果的品牌號(hào)召力、小米思維、廠家直銷體系,敢干敢拼,全球布局,是個(gè)厲害角色,國(guó)內(nèi)品牌切不可大意,快速發(fā)展,拿出黑科技,才有機(jī)會(huì)?,F(xiàn)在消費(fèi)者,講究技價(jià)比,拿出好東西才有人買單。modely讓蔚來退單網(wǎng)絡(luò)宕機(jī),蔚來拿出續(xù)航1000km車輛ET7才穩(wěn)住局面,拿出技術(shù)才有忠實(shí)用戶
釋放三傻開始花錢在水軍上的信號(hào)唄。降價(jià)是因?yàn)殚_始售賣國(guó)產(chǎn)車,成本低了自然降價(jià),難道消費(fèi)者不喜歡名牌打折嗎?你會(huì)說寶馬合資的車型應(yīng)該和進(jìn)口一個(gè)價(jià)嗎?買進(jìn)口的就是韭菜嗎?產(chǎn)地不同,價(jià)格不同而已,何來降價(jià)之說?
再聊聊銷量跌。你知道把車運(yùn)到歐洲賣價(jià)格更高,利潤(rùn)更大嗎?一個(gè)國(guó)際趨之若鶩的品牌當(dāng)然不會(huì)只滿足中國(guó)地區(qū)一個(gè)地方的消費(fèi)者啊。你查一查現(xiàn)在提車日期都往后延就知道不是銷量下去了。
做人要厚道,做企業(yè)也是。承認(rèn)差距,不夜郎自大,才有利名族的發(fā)展。而不是把大把公關(guān)費(fèi)用都花在愚弄本國(guó)人民,忽略提高自身實(shí)力。記住,在地球村機(jī),對(duì)于當(dāng)今企業(yè),國(guó)際才是你真正的戰(zhàn)場(chǎng)。請(qǐng)水軍也請(qǐng)外國(guó)的去外國(guó)的平臺(tái)水,愚弄他國(guó)人民難道不香嗎?
這個(gè)題干說的不恰當(dāng)。特斯拉在華1月份銷量大降,不是因?yàn)橘u不掉,是因?yàn)閮蓚€(gè)原因。1,因產(chǎn)線調(diào)整,增加Model Y的產(chǎn)量,產(chǎn)線停機(jī)約一周。2,因美國(guó)工廠產(chǎn)能下降(疫情原因),美供歐洲部分產(chǎn)能由上海工廠承擔(dān)(上海工廠增加了對(duì)歐出口量)。結(jié)果中國(guó)國(guó)內(nèi)銷量下降,產(chǎn)量下降,交貨期延長(zhǎng)。預(yù)計(jì)3月份恢復(fù)正常。
至于降價(jià),很正常。生產(chǎn)線產(chǎn)能擴(kuò)張,單位成本下降,不是天經(jīng)地義嗎?特斯拉沒有將這種超額利潤(rùn)留給自己,而是直接降價(jià)給社會(huì),為的是特斯拉意圖推動(dòng)汽車電動(dòng)化的遠(yuǎn)大目標(biāo),而非一時(shí)的資本收益。造車新勢(shì)力們,不該感到慚愧嗎?
到此,以上就是小編對(duì)于特斯拉大跌近4%的問題就介紹到這了,希望介紹關(guān)于特斯拉大跌近4%的1點(diǎn)解答對(duì)大家有用。
還沒有評(píng)論,來說兩句吧...