大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于原教育副部長被公訴的問題，于是小編就整理了1個相關(guān)介紹原教育副部長被公訴的解答，讓我們一起看看吧。

1. 教育部副部長點名批評許可馨父母教育失敗，怎么看？

教育部副部長點名批評許可馨父母教育失敗，怎么看？

沉寂了快2個月的“許可馨事件”終于有了新的進展。最新消息來了，許可馨近日被教育部副部長孫堯特意點名了，我們看看這位部長究竟說了什么？

在北京師范大學2020年教育教學大討論開幕式上，教育部副部長孫堯表示，這次疫情期間教師隊伍中個別人出現(xiàn)了一些損害國家利益的言行，并連發(fā)兩問：“連國都不愛了，這些人配稱為教師嗎？他們站在講臺上會起到什么樣的作用？”

他還指出，這次疫情中出現(xiàn)了以許可馨為代表的這類學生。他指出，如果許可馨的一路成長中，父母盡到了該盡的責任，對孩子有正面的引導，告訴她“你是一個中國人，不應該干損害國家的事情”；如果她從小學到研究生的老師，對她起到一些正面的影響，她也許就不會這樣發(fā)表不當言論，傷害同胞感情。

教育部高官既然已經(jīng)表態(tài)，意義就更大了，也是對許可馨、梁艷萍、王小妮之流的有力威懾。試問，要是沒有國家，哪有你們的今天？你們倒好，不僅不把自己的所學所長盡可能地發(fā)揮出來，報效國家，反而還發(fā)布損害國家、損害民族感情的言論，居心何在？

網(wǎng)傳許可馨已悄悄回國，還改成了許立娜，如果真是這樣，那就真的讓人貽笑大方了，當初既然能說出那么傷害祖國的言論，不是不愛自己的祖國嗎？那還回來干什么？你不是說你有多么的不在乎廣大網(wǎng)友對你的抨擊嗎？還改名干什么？看來你的心里不是一般的扭曲，作為一個女生，竟然無恥到如此地步。

對于這些不當言論我們不能坐視不管，因為你不管他們就會更大膽，如果任由破壞言論肆意傳播，在這個社交媒體高度發(fā)達的時代，后果是不堪設想的。言論自由這些其實在西方政客的眼里是說給別人聽的，到了他們的地盤上就得小心了，否則沒自由。

一個人如果連自己的國家都不愛，我不信他會愛自己的親人，如果連自己的國家都不愛，我不信他會真心愛他心目中的那個地方。我們的教育首先就要旗幟鮮明地教會學生愛國，否則就是失敗的教育，老師就是失敗的老師，父母就是失敗的家長。

對于很多大學老師，尤其是梁艷萍、王小妮等這樣的老師，我認為他們的破壞力更大，因為她們在傳播毒瘤，有人說不應該打壓他們，應該允許他們這樣說，哪怕是嚴重錯誤的，這種觀點幼稚得很。因為我們允許批判者但不允許破壞者，這也是任何國家都不會允許的。

很多堅持打卡的網(wǎng)友很感動，他們終于舒了一口氣：這些天的堅持值了。

珍惜今天的好日子吧，看看那些曾經(jīng)為了自由而心甘情愿的被人帶隊的國家，他們找到幸福了嗎？幸福只在自己的手里，別人不會施舍給你。

給教育部點贊，給孫部長點贊，蘇州呢？我們拭目以待。

首先要為孫部長的正義發(fā)聲點贊！

許可馨事件已經(jīng)過去一月有余，可還是沒有見到處理結(jié)果，所謂的會調(diào)查也只停留在“會”子上。

可能許可馨那句憑父母的人脈和資金讓有些人對這個特權(quán)的家庭有些畏懼。

很高興的是，終于能夠看到孫堯部長這樣有一定社會影響力且敢于發(fā)聲的人站出來。

孫堯部長說，如果許可馨父母在許可馨成長過程中盡到父母責任，敦敦教導，告訴她一個中國人不應該做有損國家的事，那么許可馨損害同胞的言論可能避免發(fā)生。

由此可見，許可馨父母雖然給了她優(yōu)渥的生活和豐富的物質(zhì)條件，但卻沒有給她精神上的滋養(yǎng)，沒有讓她學會愛國，就更不會讓她學會愛人。

所以許可馨才養(yǎng)成了自私、高傲、無視一切的性格，才會做出有傷祖國同胞感情，有害祖國利益的事情。

孫部長對許可馨父母的指正批評同時也是給我們的一個警醒，為人父母，一定要重視對孩子的教育，尤其是愛國主義教育。

孩子的愛國主義教育一定要從娃娃抓起，最基本的就是要讓孩子知道，一定不能做任何有損國家利益的事情。

除了對許可馨父母的指正批評，孫堯部長也批評了某些教師，稱教師隊伍中的個別人在這次的疫情中有一些損害國家利益的言論。

并質(zhì)問到：連國都不愛，配稱為老師嗎？他們站在講臺上又起了什么樣的作用？

孫堯部長的話鋒直指梁艷萍之流，許可馨這樣的學生就是受了梁艷萍之流教師的部分教育才會這樣，可見梁艷萍之流的老師就是貽誤祖國花朵的“罪魁禍首”。

本來以為這么多天的打卡無望，我們這些“老鼠”也可能真的不被重視，也應了許可馨說的那句“慢慢就會把我忘了”，差點就相信“正義不會到來”。

教育部副部長公開點名“許可馨”，一席話振聾發(fā)聵、引人深思

教育部副部長孫堯認為“可以直觀判斷的是，許可馨在接受家庭與學校教育過程中，某些環(huán)節(jié)有問題，有短板?！?/span>

一語中的，一針見血，客觀公正！

不是說國家不重視你，只是你不值得重視，國家要解決的是教育的本質(zhì)問題，是那些環(huán)節(jié)出了問題，不會讓更多的“許可馨”出現(xiàn)。

那么這個“許可馨”怎么辦？難道說“許州城”已坐實？她家的關(guān)系真的這么硬？“辱國”不會受到懲罰？

我想說：未必吧！教育部都已經(jīng)關(guān)注了，法律會看不到嗎？網(wǎng)友們，我們還是將“打卡”進行下去，必須還大家一個公平正義的解釋！

許可馨言論事件已過去一月之久，目前官方?jīng)]能給出答復，網(wǎng)友們似乎很不滿意，各種猜測和臆斷層出不窮，但是，冷靜想一下，這種處理結(jié)果是正常的。

以法治國是新時期治國理念。此次許可馨言論事件引起眾多網(wǎng)名的不滿，但是轉(zhuǎn)過來想一想，言論自由是憲法賦予每個公民的權(quán)利，許可馨過份言論也是言論，通過媒體我們得知，并沒有司法機關(guān)對其立案偵查的決定通告，即許本人未觸犯刑律，她違背的是社會道德形為，至于網(wǎng)友們強烈要求＂人肉＂其父母，這就有悖以法治國的理念，公民享有隱私權(quán)，不能因一人有不當言論，而把他的家人一起陪綁示眾，若是這樣做，正好給了西方某些國家指責中國人權(quán)的口實。

教育部副部長點名批評，是從教育層面出發(fā)的，是本質(zhì)工作體現(xiàn)。日前，教育部副部長孫堯在北京師范大學2020年教育教學大討論開幕式上的講話，批評了許可馨父母式的家長對子女的教育是負有責任的，是失敗的，在給予孩子們優(yōu)越的物質(zhì)條件后，并未盡到對他們正確的人生引導，同時也批評了某些教師在施教中的問題，家長和教師是孩子成長中的指南針，他們的言行在一定程度上會影響孩子的人生觀，價值觀和世界觀。

作為政府機構(gòu)的教育部出面指出這些問題，說明教育部門正視了這一問題，并指了出來，孫副部長的講話是告誡為人師表的老師們在施教過程中要有正確的師長言行。

僅此而已。

到此，以上就是小編對于原教育副部長被公訴的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于原教育副部長被公訴的1點解答對大家有用。