大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于車庫(kù)被淹4人失聯(lián)的問(wèn)題，于是小編就整理了2個(gè)相關(guān)介紹車庫(kù)被淹4人失聯(lián)的解答，讓我們一起看看吧。

1. 車輛丟失怎么查找？
2. 如何看待失蹤女子的地下車庫(kù)，凌晨四點(diǎn)出現(xiàn)一男子？

車輛丟失怎么查找？

如果車丟了，沒(méi)有裝GPS定位系統(tǒng)的話，則無(wú)法查到位置。如果丟失的車輛本身有GPS定位系統(tǒng)，那么通過(guò)GPS定位系統(tǒng)的數(shù)據(jù)可以查到具體所在位置?；蛘咴谟刑煅鄣牡胤?，如果公安能用天眼系統(tǒng)幫忙查找，是可以確定大致方位的。

如何看待失蹤女子的地下車庫(kù)，凌晨四點(diǎn)出現(xiàn)一男子？

杭州失蹤女子離奇“人間蒸發(fā)”事件已經(jīng)持續(xù)發(fā)酵了十幾天的時(shí)間了。但由于一直沒(méi)有頭緒，所以也讓不少人直呼詭異和驚悚！

但據(jù)報(bào)道，就在這個(gè)時(shí)候，警方通報(bào)出了一條最新消息：女子失蹤當(dāng)天凌晨3點(diǎn)42分，有一名可疑男子出現(xiàn)在其所住樓棟的地下車庫(kù)。

那么，這說(shuō)明了什么？會(huì)不會(huì)成為案件的關(guān)鍵點(diǎn)，讓這個(gè)疑案就此告破，進(jìn)而找到來(lái)女士呢？

目前，據(jù)說(shuō)當(dāng)?shù)鼐秸刂@條發(fā)現(xiàn)的線索展開(kāi)進(jìn)一步調(diào)查。但對(duì)此，筆者做出了幾個(gè)大膽的猜想：

【1】如果監(jiān)控里出現(xiàn)的可疑男子與來(lái)女士認(rèn)識(shí)，那么他可能是誰(shuí)？來(lái)女士的前夫、情人、鄰居、同事，還是朋友？

【2】可疑男子在如此恰巧的時(shí)間點(diǎn)出現(xiàn)在來(lái)女士住所的地下車庫(kù)。那他出現(xiàn)的這個(gè)畫(huà)面，是在見(jiàn)了來(lái)女士之后？還是在等來(lái)女士？

【3】要是可疑男子與來(lái)女士根本不認(rèn)識(shí)，那其會(huì)不會(huì)就是個(gè)歹人，那這個(gè)時(shí)間點(diǎn)，來(lái)女士又失蹤了這么些天，是被綁架了？還是已經(jīng)遇害了？

結(jié)語(yǔ)

就目前來(lái)看，僅出現(xiàn)的這條線索，其實(shí)還是很模糊的?；蛟S這個(gè)可疑男子只是很巧合的出現(xiàn)在這里呢？這也是說(shuō)不定的。

所以，現(xiàn)在我們只能是猜測(cè)。事情的真相還是得靠警方去調(diào)查清楚。

最后，祝愿來(lái)女士能夠早日平安歸家，大家都在替你祈禱，等你的好消息！

對(duì)于這個(gè)事件，大家的看法是怎樣的呢？歡迎下方留言評(píng)論互動(dòng)哦！

對(duì)于杭州失蹤女子案疑現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)，我們還是要持謹(jǐn)慎態(tài)度，一切要以官方通報(bào)為主。

這一兩天，網(wǎng)上有消息說(shuō)，7月5日凌晨3點(diǎn)42分，有一名男子出現(xiàn)在來(lái)女士所住樓棟的地庫(kù)中，但監(jiān)控只拍到下半身，沒(méi)有拍到清晰的臉部圖像。

我們先根據(jù)監(jiān)控以及來(lái)女士丈夫的敘述簡(jiǎn)單列一下來(lái)女士失蹤前后的時(shí)間線：

1. 7月4日17點(diǎn)來(lái)女士和女兒一起進(jìn)入電梯回家，這個(gè)有監(jiān)控，而后續(xù)沒(méi)有監(jiān)控顯示其走出小區(qū)。
2. 7月5日凌晨0:30，來(lái)女士丈夫許先生起床上廁所，看到來(lái)女士在房間里睡覺(jué)。
3. 7月5日清晨5:30，來(lái)女士丈夫再次醒來(lái)發(fā)現(xiàn)來(lái)女士人已經(jīng)不見(jiàn)。
4. 7月6日下午來(lái)女士家人報(bào)警。

如果來(lái)女士丈夫許先生，他所描述的都是事實(shí)的話，那么7月5日0:30至5:30，這就是來(lái)女士失蹤的時(shí)間。

那么前面提到的7月5日3:42來(lái)女士所住樓棟地庫(kù)出現(xiàn)男人身影，肯定會(huì)引起大家的注意，當(dāng)然也會(huì)引起警方的注意。

但是疑問(wèn)就在這里：

1. 來(lái)女士失蹤已經(jīng)近半個(gè)月了，而且警察已經(jīng)介入，那么小區(qū)的監(jiān)控視頻早就應(yīng)該被警察檢查過(guò)了。目前刑偵手段還是比較發(fā)達(dá)的，警方是專業(yè)的，關(guān)注什么地方怎么關(guān)注，這肯定是他們的優(yōu)勢(shì)，那么為何這個(gè)視頻現(xiàn)在才開(kāi)始被提及？
2. 這個(gè)視頻我們沒(méi)有在正規(guī)媒體的報(bào)道中發(fā)現(xiàn)，官方也沒(méi)有相關(guān)這個(gè)視頻的說(shuō)明，那么這個(gè)視頻可信度有多大？

假如這個(gè)視頻的確是來(lái)女士所住樓棟地庫(kù)的監(jiān)控，拍到這個(gè)半身男人，又能說(shuō)明什么？

1. 有了一個(gè)新的偵破方向。不管這個(gè)男人和來(lái)女士失蹤案有無(wú)關(guān)聯(lián)，都有必要查清楚，畢竟出現(xiàn)的這個(gè)時(shí)間點(diǎn)很敏感。
2. 如果只有這個(gè)地庫(kù)的監(jiān)控拍到這男人的半身，而小區(qū)其他的監(jiān)控這個(gè)時(shí)間段都沒(méi)有拍到該人，那就有點(diǎn)琢磨頭了，這說(shuō)明這個(gè)人對(duì)該小區(qū)很熟悉，對(duì)監(jiān)控盲區(qū)很熟悉，而地庫(kù)被拍到只是不小心。
3. 查清這個(gè)人應(yīng)該相對(duì)簡(jiǎn)單，因?yàn)橛写_定的時(shí)間，那么可以調(diào)用小區(qū)監(jiān)控，以及小區(qū)附近各路段的監(jiān)控，還有附近各店鋪的監(jiān)控，主要排查這個(gè)時(shí)間點(diǎn)前后的人員車輛即可。
4. 由于小區(qū)已經(jīng)被全面排查過(guò)了，而且排查的力度還比較大甚至動(dòng)用了警犬，那么沒(méi)發(fā)現(xiàn)來(lái)女士，說(shuō)明來(lái)女士或許真的不在小區(qū)中了，那么可以圍繞小區(qū)周邊進(jìn)行排查，并且還是要借助監(jiān)控。

回歸本問(wèn)題：

失蹤來(lái)女士的地庫(kù)凌晨出現(xiàn)一男子，或許是一個(gè)線索，或許是一個(gè)偵破方向，也或許和來(lái)女士失蹤案件沒(méi)任何的關(guān)聯(lián)，這個(gè)需要警方去調(diào)查研究了。

杭州53歲來(lái)大姐在家“憑空”消失，至今已經(jīng)是16天了，大姐到底去了哪里？為何“生不見(jiàn)人死不見(jiàn)尸”呢？這其中到底隱藏著怎樣的秘密。網(wǎng)絡(luò)上已經(jīng)討論開(kāi)了，也有許多“專業(yè)人士”，分析了種種有可能發(fā)生的情況……

有人說(shuō)，是來(lái)女士的丈夫許先生使壞，因?yàn)榉孔訂?wèn)題爭(zhēng)吵，因此痛下殺手。有人說(shuō)是殺人拋尸，有人說(shuō)是地下車庫(kù)汽車運(yùn)尸，也有人說(shuō)要注意行李箱之類的物件出入。

還有人猜測(cè)來(lái)女士被人掩護(hù)走了，故意躲起來(lái)制造失蹤。也有人認(rèn)為來(lái)女士是跟人私奔了。

有人還要求調(diào)查來(lái)女士是否購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)，受益人的名字是誰(shuí)？

總之。五花八門(mén)……

警方起初懷疑的也是許先生，把許先生家的冰箱、保險(xiǎn)柜、衣柜、床底下，整個(gè)屋子翻了個(gè)遍。在找尋無(wú)果后，警方擴(kuò)大搜索范圍。對(duì)小區(qū)內(nèi)地下室、天臺(tái)、綠化景觀做了地毯式的搜索，但也沒(méi)有發(fā)現(xiàn)。家屬連同物業(yè)一起抽干了小區(qū)隔壁的景觀河，但還是沒(méi)有任何發(fā)現(xiàn)。

警方對(duì)這幾天的監(jiān)控展開(kāi)調(diào)查，經(jīng)過(guò)三個(gè)通宵的排查并未發(fā)現(xiàn)異常。記者朋友通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)勘察，發(fā)現(xiàn)該小區(qū)有40個(gè)攝像頭，他試了三條找尋盲區(qū)的路線，卻未發(fā)現(xiàn)一絲避開(kāi)監(jiān)控走出小區(qū)的路線。也就是說(shuō)。來(lái)女士沒(méi)有出過(guò)小區(qū)。

最后警方挨家挨戶排查，對(duì)整棟大樓的住戶都進(jìn)行了地毯式搜索，仍未發(fā)現(xiàn)絲毫的線索。警方對(duì)下水道抽樣調(diào)查，結(jié)果同樣沒(méi)有線索。事實(shí)證明，來(lái)女士又不在小區(qū)內(nèi)。

——來(lái)女士沒(méi)有出過(guò)小區(qū)，但她又不在小區(qū)內(nèi)。

她到底去了哪里？所有人都著急得到答案！

而最近“神秘男子”出現(xiàn)，是否證明著真相將水落石出呢？

神秘男子究竟是何人？為什么凌晨3點(diǎn)多會(huì)出現(xiàn)在地下車庫(kù)？——他與來(lái)女士的憑空消失，似乎有千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。

不過(guò)，現(xiàn)在是否有這個(gè)所謂的“神秘男子”還有待進(jìn)一步確認(rèn)。因?yàn)榻刂聊壳?，還沒(méi)有官方通報(bào)，也沒(méi)有任何權(quán)威媒體報(bào)道。

由此可見(jiàn)！“神秘男子”未必是這場(chǎng)案件的轉(zhuǎn)機(jī)……

到此，以上就是小編對(duì)于車庫(kù)被淹4人失聯(lián)的問(wèn)題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于車庫(kù)被淹4人失聯(lián)的2點(diǎn)解答對(duì)大家有用。