大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于俄烏將新一輪談判的問題，于是小編就整理了2個相關介紹俄烏將新一輪談判的解答，讓我們一起看看吧。

1. 俄烏第二輪談判將進行！國際反對聲浪不斷，俄羅斯能否破局？
2. 俄烏沖突，普京提出和平十條，到底是要談判還是要決戰(zhàn)？

俄烏第二輪談判將進行！國際反對聲浪不斷，俄羅斯能否破局？

俄烏戰(zhàn)火還在繼續(xù)，二輪談判即將進行，以美為首的國際反對聲浪不斷，俄羅斯應頂住來自國際反對聲浪，國際反對聲浪只是火上澆油，他們目的是把俄羅斯拖入俄烏戰(zhàn)火不能自拔，希望戰(zhàn)火持久下去，以此拖垮俄羅斯武裝，畢竟支持俄武裝的國際聲音也大有國在，孫子兵法有句話，知己知彼，百戰(zhàn)百勝。俄武裝應該一不做二不休，一鼓作氣集中火力徹底摧毀烏軍事目標，消滅烏軍事有生力量，撤出部分兵力把守烏克蘭邊境和主要通道，防止外部勢力乘虛而入，陸續(xù)撤出俄軍主力！讓國際反俄實力無機可乘！加大力度做好在烏克蘭的敵后宣傳工作，策反烏克蘭民眾，大力支持親俄勢力，也來一次俄羅斯的顏色革命，與烏談判沒有達到俄羅斯理想目標，就徹底推翻烏克蘭現(xiàn)政權，推舉新政權！

俄烏沖突，普京提出和平十條，到底是要談判還是要決戰(zhàn)？

讀著普京提出和平十條（以下簡稱“十條”）。我心里還是五味雜陳。

一、無論是新聞報道還是專家評論大家用詞一直是“俄烏沖突”而不是“俄烏戰(zhàn)爭”。個人認為大家還是不想事態(tài)嚴重發(fā)展，有所控制。盡管大家都知道烏克蘭就是一個“傀儡”。“沖突”得以化解就好 ，而不要步入“戰(zhàn)爭”決戰(zhàn)。這是世人都不想看到的。

二、我們姑且不論“十條”內容是否真假，也不說“十條”誰得誰失。既然說是普京提出來詳細“十條”，個人認為也是可執(zhí)行的“十條”吧， 尤其是其中第三條、第四條（3. 人道主義援助：為受到沖突影響的人們提供必要的人道主義援助。4. 重建：幫助烏克蘭重建受損的基礎設施。）釋放的也是最大的誠意。停止火力，協(xié)商談判合作才是“王道”。更不存在“以強欺弱”“以大欺小”。

三、俄烏沖突不僅持續(xù)時間較長，而且牽扯國家之多，已經不是兩國可以解決的事務了。可以說是“牽一發(fā)而動全身”影響整個世界風云突變的“炸彈”，處理不好會傷及無辜。

說到底，沖突也好戰(zhàn)爭也罷，受傷害最厲害的一定是平民百姓。一年來，俄烏人民飽受戰(zhàn)爭疾苦，流離失所，妻離子散。這也只有經受過戰(zhàn)爭苦難深重的人才有懂和平來之不易。

期盼俄烏沖突化解，遠離戰(zhàn)爭，更不要“決戰(zhàn)”到底。

不要戰(zhàn)爭 ，遠離戰(zhàn)爭，人民需要和平 ，人民需要安寧。

（圖片來自網絡）

現(xiàn)在屬于兩敗俱傷，沒有誰喜歡戰(zhàn)爭，俄羅斯完全失算，沒有想到這么棘手，原以為幾天時間就能結束，結果給纏上了，現(xiàn)在絕對不會主動撤兵，畢竟這是臉面，畢竟現(xiàn)在俄羅斯經濟不景氣，這么多年的制裁，目前俄羅斯需要做的是發(fā)展經濟，沒有辦法已經打起來了，決戰(zhàn)是不可能了，誰也打不起，包括烏克蘭也是，現(xiàn)在也是特別吃緊，什么都沒有，全部指望外援，那些外援國家不可能一直援助，畢竟這是真金白銀，大家說對嗎？

所謂和平就是妥善處理，現(xiàn)在俄羅斯也很無奈，不打肯定不行，打吧勞民傷財，耗費大量人力、物力、現(xiàn)在的俄羅斯只想找一個好的辦法，順利離開，至于侵占的領土這些都好辦，現(xiàn)在目的是盡快結束這場戰(zhàn)爭，俄羅斯肯定耗不起，畢竟經濟不景氣，烏克蘭資源匱乏，目前需要一個中立國調停，這樣雙方都好看，大家說對嗎？

現(xiàn)在俄羅斯的目的是談判，和平解決，耗的時間越長帶來的傷害越大，最終被拖垮，畢竟這么長時間了，俄羅斯也熬不起，這么多年一直被制裁，現(xiàn)在找一個合適的機會撤兵，是俄羅斯的目的，決戰(zhàn)是不可能的，對不起。

所謂和平大家應該明白，不是本著打仗來的，這是俄羅斯的友好信號，現(xiàn)在的俄羅斯已經深陷泥潭，沒有想到烏克蘭這么扯皮，畢竟那么多外援，如果僅憑烏克蘭估計早就結束了，大家說對嗎？

現(xiàn)在俄羅斯的目的是談判，盡快解決這場戰(zhàn)爭，俄羅斯的日子也不好過，烏克蘭外援太多直接拖延了這場戰(zhàn)爭，俄羅斯只想找個合適的機會盡快結束這場戰(zhàn)爭，現(xiàn)在的俄羅斯已經是身陷囹圄，不能自拔，大家說對嗎？

從烏克蘭的角度來看,面對普京提出的和平十條,情況棘手:

1. 普京提出的條款大多過于偏袒俄羅斯,如承認克里米亞是俄羅斯的、給予東烏克蘭高度自治權等。這嚴重損害烏克蘭的領土完整和國家主權,烏克蘭政府和人民很難接受。

2. 但是,如果烏克蘭直接拒絕商議或實現(xiàn)這些條款,很有可能會引發(fā)俄羅斯進一步的軍事行動,甚至直接入侵。烏克蘭軍力處于下風,很難對抗俄羅斯的強硬舉措。這會讓烏克蘭的局勢雪上加霜。

3. 烏克蘭雖然得到西方國家的聲援和經濟支持,但是西方并未真正出兵相助。僅憑政治與經濟支持很難改變地緣政治的現(xiàn)實,讓烏克蘭在與俄羅斯的對抗中獲取優(yōu)勢。這讓烏克蘭的談判地位較弱。

4. 俄羅斯提出的這些條款,實際上是要讓烏克蘭就范并接受俄羅斯的主導,放棄對克里米亞和東烏克蘭的實際控制權。但這同時也會嚴重損害烏克蘭政府的統(tǒng)治合法性與西方國家的支持度。這成了烏克蘭的兩難選擇。

所以,從烏克蘭的角度來看,普京提出的和平十條實際上是俄羅斯的強硬姿態(tài)與政治要挾。這讓烏克蘭面臨極為困難的局面,不接受會有更大損失,但接受也難以自處。烏克蘭需要更多西方國家的實質支持,增強自己的談判地位;同時也需要在談判中尋求較為理性的中間方案,在保證國家核心利益的前提下,盡可能達成?；鹋c緩解矛盾的目的。這需要烏克蘭政府很好的政治手腕與應變能力。

從俄羅斯的角度來看,提出和平十條也有其考量:

1. 俄羅斯急需通過談判緩解對其實施的西方制裁,改善國內外環(huán)境。烏克蘭危機的持續(xù)不僅損害其國際形象,也實實在在地損害國內經濟。所以,表達出某種程度上的談判意愿,有利于俄羅斯擺脫進退維谷的局面。

2. 然而,俄羅斯也不能在烏克蘭問題上完全讓步。要在一定程度上維護已占領克里米亞的成果,并確保東烏克蘭的親俄勢力獲得自治權,這關乎俄羅斯的國家利益與政權合法性。所以,提出的條款在這兩點上采取強硬立場,施加壓力。

3.如果烏克蘭接受俄羅斯提出的條款,這等于默認俄羅斯在克里米亞與東烏克蘭的影響力,這對俄羅斯來說是一個巨大的勝利與進展。這也將為俄羅斯在國際社會獲得更大發(fā)言權奠定基礎,所以這是俄羅斯謀求的最佳結果。

4.但是,如果烏克蘭拒絕條款,俄羅斯也需要有進一步施壓或軍事行動的覺悟和決心。因為如果在如此強硬的提案下,依然無法讓烏克蘭讓步,這會嚴重損害俄羅斯的國際形象與地區(qū)影響力。這會成為一種退路,俄羅斯需要防止這種結果。

所以,從俄羅斯角度來看,提出和平十條是一種政治游戲。一方面表達出某種程度的談判意愿,以改善環(huán)境;但另一方面也提出自己無法退讓的底線,施加強大壓力迫使對方讓步。只有在雙方讓步達成妥協(xié)的情況下,才能為俄羅斯帶來最大收益。所以,俄羅斯的最佳選擇也是烏克蘭的最困難抉擇。這體現(xiàn)出復雜的地緣政治博弈,各方的選擇都在被狹窄化。

到此，以上就是小編對于俄烏將新一輪談判的問題就介紹到這了，希望介紹關于俄烏將新一輪談判的2點解答對大家有用。