大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于律師收同案相反判決的問題，于是小編就整理了1個相關介紹律師收同案相反判決的解答，讓我們一起看看吧。

1. 同一律所不同律師可否為同案不同被告辯護？

同一律所不同律師可否為同案不同被告辯護？

法律法規(guī)并沒有禁止同一律所不同律師為同案不同被告的辯護的情形

2012年11月5日，由最高人民法院審判委員會第1559次會議通過的《最高人民法院關于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第三十八條第二款規(guī)定“一名辯護人不得為兩名以上的同案被告人，或者未同案處理但犯罪事實存在關聯(lián)的被告人辯護”；

《律師和律師事務所違法行為處罰辦法》第二十七條規(guī)定“有下列情形之一的，屬于《律師法》第五十條第五項規(guī)定的律師事務所‘違反規(guī)定接受有利益沖突的案件的’違法行為：（一）指派本所律師擔任同一訴訟案件的原告、被告代理人，或者同一刑事案件被告人辯護人、被害人代理人的”。這是我國法律法規(guī)關于同一律所擔任同案辯護人的相關規(guī)定。

本答案由 中顧法律誠信專家 林影律師 提供

同一律所不同律師為同案不同被告辯護，目前法律上沒有禁止，但現(xiàn)實中是會有沖突的，可能一個律師辯護的被告人是主犯，而另一律師辯護的被告人是從犯，律師發(fā)表意見會有一些沖突。

到此，以上就是小編對于律師收同案相反判決的問題就介紹到這了，希望介紹關于律師收同案相反判決的1點解答對大家有用。