大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于曝華為開發(fā)折疊平板的問題，于是小編就整理了2個相關(guān)介紹曝華為開發(fā)折疊平板的解答，讓我們一起看看吧。

1. 相對于三星而言，華為折疊手機究竟強在哪里？
2. 

   相對于三星而言，華為折疊手機究竟強在哪里？

   你好，目前來說，不太好評價，因為我本人都么有親自摸過這兩個折疊手機。我只能泛泛而談的談?wù)勎业目捶ǎ?/span>

   
   

   一、華為并不生產(chǎn)顯示屏，也應(yīng)該沒有深度介入到顯示屏的生產(chǎn)制造流程中

   三星本身有顯示屏的生產(chǎn)制造流水線。

   蘋果對于供應(yīng)鏈的管控也是非常深度的。

   就我最近幾年對于華為的了解，華為的屏幕，既有手機的屏幕，應(yīng)該說都算不上是華為最核心的賣點，華為的屏幕，尤其是從攝影攝像修圖設(shè)計師的角度來說，還是距離專業(yè)有較遠(yuǎn)距離的。

   二、無論哪個廠商的折疊手機，目前來說，應(yīng)該說都還屬于試驗線的產(chǎn)品

   肯定不是成熟的產(chǎn)品。

   而且，折疊手機所使用的軟性屏幕，這個雖然可能只是少數(shù)顯示屏廠商的高端產(chǎn)品。

   但是，可以想象的是，2-3年以后，這種技術(shù)也算不上是什么高科技的了。

   
   

   三、雖然說，2-3年以后，軟性折疊屏幕不是什么高科技了，但是，能否普及呢？

   這個，我個人以為，即便軟性折疊屏幕的價格很實在，其實也很難普及的了。

   我不認(rèn)為折疊手機是剛需功能。

   就好比3D電視機，當(dāng)初也是吹噓的很厲害，很多人把3D電視機吹噓成為了剛需。

   可是結(jié)果呢？

   綜上所述，我本人對于華為或者三星都沒有偏見，我只是就事論事的談?wù)勎覍τ谡郫B手機的看法。

   歡迎大家批評指教。

   華為發(fā)布小屏折疊，卻慘遭黃牛嫌棄，未來折疊屏?xí)蔀橹髁鲉幔?/h3>

   感謝邀請

   華為發(fā)布小屏折疊，卻慘遭黃牛嫌棄，未來折疊屏?xí)蔀橹髁鲉幔?/strong>

   實際有些設(shè)計，只能是曇花一現(xiàn)。就像是蘋果手機的設(shè)計幾乎沒有特別大的變動，一直都是直面的設(shè)計，但是銷量一直是頂呱呱。而國產(chǎn)手機每年的設(shè)計確實是變幻莫測，但是銷量還是一直追不上。再者就像是三星在S6edge上面采用的曲面屏幕，甚至現(xiàn)在他自己的手機慢慢都放棄了，開始采用微曲面了，因為他們這樣的設(shè)計用戶反饋并不好，或者是說只適合部分用戶的選擇需求。

   

   所以我們再來看華為發(fā)布的小折疊屏幕手機，未來能成為主流這個問題，確實答案已經(jīng)很明顯了。

   1.折疊屏幕創(chuàng)新很大，但是只適合部分選擇。

   就像華為P50 pocket這款手機，從創(chuàng)新角度來說很不錯，畢竟全球做V折疊的手機廠商目前來看主流的也只有三星和華為這兩個品牌，這種創(chuàng)新確實可以證明一個廠商的實力。

   但是與此同時很多問題也浮出了水面。比如實用性方面，他實際和平時的手機相比還是有差距的，我們平時所使用的手機直接從口袋里面拿出來，直接就能解鎖或者是點亮屏幕。而折疊屏幕手機還要多一個步驟，而且你如果是打開放在口袋，那么鉸鏈?zhǔn)芰μ蟮脑挄嗟?，而直板手機則是不存在這個問題。

   

   
   再者是我們也有看到了，受限于機身的體積和設(shè)計。他的電池容量只有做到了4000mAh，但是手機的尺寸超過了6英寸，續(xù)航方面我們可想而知。

   同時值得一提的是，創(chuàng)新很大也就意味著成本更高。這樣導(dǎo)致的結(jié)果就是手機價格高，但是配置一般，就像華為這款手機，電池容量4000mAh電池，處理器是高通888，而且拍照還是IMX766系列。而最近發(fā)布的小米12系列高端機型，即便是pro也不過是4000+起步，而且性能配置等方面也是全面的超越。

   

   所以這樣的手機，基本上只適合部分的用戶群體去選擇，受眾群體是有限的，因為普通用戶基本上都不會去考慮，現(xiàn)在去年的很多888旗艦已經(jīng)降到了不到3000元，而華為P50pocket，售價高達8000+，基本上是四倍的差距，但是體驗反而是相差不多的。

   

   2.不管是V折疊還是左右折疊的手機，從體驗角度來說，都不如現(xiàn)在的直板手機。

   現(xiàn)在的用戶，確實越來越重視實用性了。就像我們剛才所說，之前人們想要的是炫酷，所以曲面很流行，甚至包括最近幾年的全面屏升降式鏡頭方案。不過這些設(shè)計的延續(xù)并沒有很久。因為我們發(fā)現(xiàn)曲面誤觸的問題，而且玩游戲的體驗并不好，而且損壞之后成本很高。包括升降式鏡頭，導(dǎo)致機身整體更加厚重，而且升降式鏡頭壽命有限。

   所以轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去現(xiàn)在反而是打孔成為了這兩年的主流方案，所以這也是為什么我們會說有的設(shè)計只是曇花一現(xiàn)。

   

   3.折疊屏幕終會退出舞臺，成為歷史。

   我們不可否認(rèn)的是在折疊屏方面，華為的國內(nèi)市場占有率很高。而且包括最近OPPO FindN系列憑借實用性和低價格，也虜獲了很多人的內(nèi)心。

   不過我覺得，這只是很多人基于新鮮的角度去嘗試的。等很多人用過之后，發(fā)現(xiàn)好像并沒有什么特別的，慢慢熱度就會降低。一方面是因為他折疊起來之后厚重，而展開之后，則是需要兩只手握持才可以。相比普通的手機操作起來會更加繁瑣，普通的手機直接拿出來就能使用，玩游戲的體驗，看視頻等也都已經(jīng)非常方便。況且術(shù)業(yè)有專攻，現(xiàn)在有平板，有臺式電腦，筆記本電腦，投影儀等等各種設(shè)備。折疊屏幕雖然展開屏幕很大，看似好像是手機和平板二合一，但是實際這兩個方面都沒有做好。

   

   寫在最后

   綜上所述，之前也有很多這樣的例子。曲面屏幕，升降式鏡頭方案等等。但是最終都以實用性告終，因為用戶不喜歡。而折疊屏幕何嘗不是如此，鉸鏈的設(shè)計以及用料方面都比平常手機更加考究， 所以這就導(dǎo)致同樣的配置和體驗，我們要花費更多的成本，從價格方面來說，售價8000+以及甚至接近2萬，這不是一般人可以承受的。關(guān)鍵是實用性有很大的折損，所以注定只能紅極一時，不會成為主流。

   到此，以上就是小編對于曝華為開發(fā)折疊平板的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于曝華為開發(fā)折疊平板的2點解答對大家有用。