大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于美國(guó)一半大學(xué)將破產(chǎn)的問(wèn)題，于是小編就整理了2個(gè)相關(guān)介紹美國(guó)一半大學(xué)將破產(chǎn)的解答，讓我們一起看看吧。

1. 萬(wàn)億級(jí)硅谷銀行倒閉，美國(guó)的這顆大雷，會(huì)讓金融危機(jī)再現(xiàn)嗎？
2. 美國(guó)安然公司破產(chǎn)的根本原因？

萬(wàn)億級(jí)硅谷銀行倒閉，美國(guó)的這顆大雷，會(huì)讓金融危機(jī)再現(xiàn)嗎？

3月10日以來(lái)，美國(guó)硅谷銀行破產(chǎn)的消息，引發(fā)了全球金融界的廣泛關(guān)注。人們最為關(guān)注的是，萬(wàn)億級(jí)硅谷銀行破產(chǎn)倒閉，美國(guó)的這顆大雷，會(huì)讓金融危機(jī)再現(xiàn)嗎？我不是金融家，也不是經(jīng)濟(jì)學(xué)家，更沒有在硅谷銀行存款，要讓我來(lái)回答這個(gè)問(wèn)題，是有些難為情。為了不讓題主失望，我也只能就事論事地作一些簡(jiǎn)單的分析，說(shuō)說(shuō)自己的一點(diǎn)淺見，或許會(huì)掛一漏萬(wàn)，僅供參考罷了。

首先，我們要弄明白這次硅谷銀行破產(chǎn)的原因是什么？據(jù)目前網(wǎng)上一些資料分析，硅谷銀行破產(chǎn)的由頭是因?yàn)槌霈F(xiàn)“擠兌風(fēng)波”。這是因?yàn)槊缆?lián)儲(chǔ)多次加息，儲(chǔ)戶們認(rèn)為在硅谷銀行存款利率太低，沒有國(guó)債利率高，而且還不是一般地高。原儲(chǔ)戶存款利息只有0.25%，美聯(lián)儲(chǔ)將國(guó)債加息到5%，顯然吸引了眾多儲(chǔ)戶的眼球，于是將存款取出來(lái)買國(guó)債。硅谷銀行一時(shí)半會(huì)兒沒有那么多錢付給儲(chǔ)戶，就把銀行購(gòu)買的國(guó)債拋售，造成銀行虧損上百億美元，仍然難以平息“擠兌風(fēng)波”。于是，兩天時(shí)間就向外宣布破產(chǎn)。

其次，硅谷銀行的破產(chǎn)，會(huì)不會(huì)出現(xiàn)2008年“雷曼兄弟式”的金融危機(jī)呢？我認(rèn)為金融危機(jī)這種可能性是存在的。但是，發(fā)生多米諾骨式金融危機(jī)的可能性不是很大。因?yàn)?，無(wú)論是從規(guī)模和影響力而言，硅谷銀行危機(jī)放大的作用與效力是有限的。畢竟，通過(guò)“雷曼兄弟式”的金融危機(jī)之后，美國(guó)政府和金融界對(duì)銀行的監(jiān)管措施有了針對(duì)性與前瞻性的變化。硅谷銀行破產(chǎn)后，美國(guó)政府和加州政府以及金融監(jiān)管部門迅速采取措施，遏制“硅谷銀行破產(chǎn)”有可能發(fā)生的蝴蝶效應(yīng)，好像產(chǎn)生了一定的效果。

當(dāng)然，硅谷銀行破產(chǎn)風(fēng)波對(duì)中國(guó)到底有沒有影響呢？我認(rèn)為影響是肯定有的。畢竟我們國(guó)家有幾家銀行在硅谷銀行有存款，有好多家中國(guó)高科技企業(yè)在那邊也有融資或存款，中國(guó)富人在硅谷銀行的存款也不少。硅谷銀行的破產(chǎn)，讓這些部門和個(gè)人存款大打折扣，我國(guó)的高科技企業(yè)在那邊沒有了融資渠道，存款也取不出來(lái)，想繼續(xù)發(fā)展就很難了。因此，無(wú)論是對(duì)國(guó)家和個(gè)人的影響都是很大的。

硅谷銀行宣布“快速”破產(chǎn)后，網(wǎng)上有很多評(píng)論，有幸災(zāi)樂(lè)禍的，有擔(dān)驚受怕的，有后悔莫及的，有認(rèn)為會(huì)發(fā)生全球金融危機(jī)的，有說(shuō)是美聯(lián)儲(chǔ)加息后反噬的，有說(shuō)這是美國(guó)薅各國(guó)儲(chǔ)戶羊毛的，也有人說(shuō)這是專門針對(duì)中國(guó)的。不管怎么說(shuō)，事情發(fā)生的很突然，都各有各的言論自由。對(duì)于我們國(guó)家來(lái)講，應(yīng)該有應(yīng)對(duì)之策，是不是美國(guó)與中國(guó)脫鉤的一環(huán)，中國(guó)海外資產(chǎn)的安全性，是值得我們相關(guān)部門認(rèn)真去關(guān)注的。

美國(guó)安然公司破產(chǎn)的根本原因？

美國(guó)安然公司破產(chǎn)根本原因：持續(xù)多年精心策劃、乃至制度化、系統(tǒng)化的財(cái)務(wù)造假丑聞導(dǎo)致公司公信力降低，營(yíng)業(yè)額驟降，資不抵債導(dǎo)致破產(chǎn)。

安然公司破產(chǎn)歷史沿革：

① 內(nèi)部交易，又稱內(nèi)線交易，這里特指公司根據(jù)大量?jī)?nèi)部消息而進(jìn)行的內(nèi)部證券交易，在安然可以一直追溯到上世紀(jì)八十年代，最早有案可查的內(nèi)部交易發(fā)生在1987年：審計(jì)師Woytek與Beard發(fā)現(xiàn)公司的銀行記錄顯示數(shù)百萬(wàn)美元的款項(xiàng)由安然的戶頭劃入兩個(gè)名叫LouisBorget和ThomasMastroeni的個(gè)人戶頭中。

② 在事情被審計(jì)師發(fā)現(xiàn)后，安然公司首席執(zhí)行官KennethLay支持了審計(jì)師進(jìn)一步進(jìn)行調(diào)查以“追回每一分錢”，然而，卻沒有立即對(duì)責(zé)任人展開追究。兩位審計(jì)師最終搜集到足夠證據(jù)證明Borget和Mastroeni參與了內(nèi)部交易并挪用公款。這些證據(jù)包括經(jīng)篡改的銀行記錄。盡管證據(jù)充分，但兩位審計(jì)師還是被公司董事長(zhǎng)MickSeidl和首席財(cái)務(wù)官KeithKern告知終止調(diào)查；

③ 破產(chǎn)重組：自從2001年申請(qǐng)破產(chǎn)以來(lái)，安然公司一直試圖重組以盡可能挽回債權(quán)人的損失。在公司倒閉后不久，公司的創(chuàng)新核心能源交易部門被美林公司買下。安然的同行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者Dynegy公司的拯救計(jì)劃曾給安然帶來(lái)了最后一線生機(jī)，但談判最終因Dynegy尋求對(duì)安然的控股方北部天然氣公司的控制權(quán)而宣告失敗。最終的破產(chǎn)計(jì)劃于2003年開始付諸實(shí)施，涉及從安然剝離出三個(gè)新的獨(dú)立公司：CrossCountryEnergyL.L.C.,、PrismaEnergyInternationalInc和PortlandGeneralElectric。公司的剩余資產(chǎn)將被拍賣。

到此，以上就是小編對(duì)于美國(guó)一半大學(xué)將破產(chǎn)的問(wèn)題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于美國(guó)一半大學(xué)將破產(chǎn)的2點(diǎn)解答對(duì)大家有用。